|

【延伸閱讀】 為健保多收兩億 政府為何反被念?
人才價格不能用「原料經濟」?量
以下情境或許在你我的工作場所都曾發生:勞工向主管反映臺南市善化區身份證貸款時常加班卻得不到適當的補償,雇主反而指責勞工缺乏效率,還想跟公司宜蘭縣頭城鎮身分證貸款拿加班費; 等到勞動檢查時,雇主發現他認為沒產值的時間,居然得付加班費,氣到直跳腳。
工作時間不等於勞動成果新北市土城區身分證借錢
臺中市西區證件借錢臺南市將軍區身份證借錢>雲林縣臺西鄉身份證借款桃園市八德區身分證貸款>宜蘭縣大同鄉身份證貸款>屏東縣枋寮鄉身份證貸款臺東縣鹿野鄉身份證借款 近日, 立法院內針對「一例一休」「刪除國定假日」等勞動基準法修正案吵得不可開交;而社會上對於該放幾天假、怎麼放的議題,同樣爭論不休。事實上每一次修改勞基法,只要牽涉到工作時間變動,絕對會挑動勞資雙方的敏感神經。對高雄市岡山區證件借錢於勞工來說新北市蘆洲區身份證借款>嘉義縣梅山鄉身分證貸款,沒有功勞也有苦勞,有工作的時臺東縣大武鄉證件借錢間都應該獲得報酬;但雇主卻認為有產值才會心甘情願掏錢。勞資雙方對於「工時」的觀點差臺中市潭子區身分證借款異,成為後續所有爭議的開端。
追根究柢,問題出在法律定義的「工作時間」跟資方認知不同。資方花錢雇用勞工,目的是完成工作、獲得具體勞動成果。但法律定義的工作時間,是「勞工處於雇主指揮監督狀態下的時間」,而不是「勞動成果的對價」。舉例來說,餐廳員工在上班期間固然要聽命行事,但萬一客人不上門,員工可能實際上沒事做;此時雇主當然還是要給付這段期間的工資,而不能主張因為餐廳沒賺錢,所以不付薪水。
也就是說, 勞動力是按時計費的商品,雇主花錢買到的,是在這段時間支配勞工的權限。至於怎麼支配使用才能發揮最大效益,那是管理學的問題,不是勞動法的規範目的。了解工作時間的法律定義後,許多爭議問題就迎刃而解。以國道客運司機為例,客運公司認為司機手握方向盤、輪子開始滾動那一刻才算工作時間。可是開車前檢查五油三水、清潔車廂、熱車等等準備時間,同樣是雇主指示必要的工作項目,當然要算工作時間並計薪。
本文摘自今周刊特刊<勞動檢查一本通>??臺南市北門區身分證貸款,更多精彩內容請上《今周刊》網站
撰文/臺東縣成功鎮身份證借錢>新竹市北區身份證借錢今周刊林名哲
臺東縣延平鄉身份證貸款屏東縣崁頂鄉身份證借款
|