立法院日前初審，擬降低民法對拾獲遺失物者請求報酬的比例，比較各國立法，德、日法律規定的拾遺報酬均比台灣低。法界人士則建議訂出最高上限，以免爭議。

拾獲遺失物可請求報酬的規定曾引發爭議，去年1名學生拾獲單親媽媽遺失的2萬元，卻向她索取3成報酬金；另1名法律系學姊撿到學妹遺失的4萬元，要求學妹必須給她3成，否則行使留置權。

現行民法物權編第805條對拾遺報酬請求權，規定拾獲遺失物者可向失主請求報酬，但不得超過物品價值的3/10，當初立法理由在於鼓勵撿到東西的人都應把東西歸還失主。

立法院日前初審民法第805條修正案，把「不得超過物品價值的3/10」刪除，修正為「相當之報酬」，但報酬金到底要改訂多少，仍需交由黨團協商。

法務部官員表示，德國民法規定，拾得人以保管或保護拾得物為目的，可向有受領權人(即失主)請求償還，還訂出比例，物的價值不超過500歐元時，可請求5%報酬；超過500歐元，可請求3%報酬。日本的遺失物法第8條規定，「遺失人應將該當物件的價格5%以上、20%以下報勞金，支付給拾得人」。

法界人士指出，降低拾遺報酬，確實有助減少爭議，但「相當之報酬」仍應訂出明確比例。一名台北地院民事庭法官建議，應訂出最高上限，較能避免爭議。

資料來源：http://tw.yahoo.com/

『颺理法律事務所』高雄律師- 劉家榮律師. 沈志祥律師

高雄市鼓山區明誠四路8號6樓 07-5222991法律諮詢專線

 颺理律師事務所網址：http://www.youngli.tw/