網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
『高雄律師事務所劉家榮律師』【法律文摘】警開單拒他酒測 告上法院…撤罰
2014/08/20 00:48:21瀏覽30|回應0|推薦0

『高雄律師事務所劉家榮律師』【法律文摘】警開單拒他酒測 告上法院撤罰

 

 

 

『高雄律師颺理律師事務所』劉家榮律師

 

 

 

『高雄律師事務所劉家榮律師』【法律文摘】警開單拒他酒測 告上法院撤罰

 

 

鍾姓男子酒後騎機車,躲進巷子逃避臨檢,因拒絕酒測被罰,「盧」了2個多小時才要酒測,但警方拒絕,他打行政訴訟,法官以警方不應拒絕鍾要求酒測,判決撤銷裁罰。

 

 

桃園縣警局交通大隊指出,拒絕酒測都有標準作業程序,通常會在1小時內完成告發,如果大家都先拒測,「盧」23個小時才同意酒測,會天下大亂,將和監理機關研究提出上訴。

 

 

桃園地院調查,鍾姓男子去年723深夜酒後騎機車行經中壢市中山東路時,看到警方酒測攔檢,他閃進旁邊巷道躲避,員警眼尖追進巷子,聞到他渾身酒味,要求酒測,他聲稱沒騎車,只是走路,拒絕酒測,但他騎機車的畫面被錄下,員警告知拒絕酒測要罰9萬元、吊銷駕照和扣車,他仍拒絕,「盧」了2個半小時,直到警方要扣車拖吊時,他才說願意酒測,警方以告發的程序已完成,不讓他酒測,開出罰單。

 

 

鍾姓男子不服,提行政訴訟指出,當日有喝酒,但是在走路時被盤查才拒測,警方卻以拒絕酒測開單。

 

 

法官認為,酒後駕車拒絕酒測多屬情緒性反應,是人之常情,但事後衡量利弊得失後,反悔表示願意重新酒測,只要在合理相當的時程範圍,即使警方作業程序已終結,但行為人仍在警察掌控範圍,距離查獲或拒測時點如果不久,警察沒有拒絕之理,鍾姓男子拒測到同意酒測,雖已超過2個半小時,但仍屬合理正當的時間,警方不得拒絕,因此以警方執行程序違誤判撤銷裁罰。

 

 

 

資料來源:http://udn.com/

 

 

『颺理法律事務所』高雄律師-劉家榮律師 fr

高雄市鼓山區明誠四路86 07-5222991法律諮詢專線

颺理律師事務所網址:http://wwww.youngli.tw/

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=youngli&aid=16377411