為何台灣一蹶不振?
sofy - 政治 | 2013-11-03 22:35:37

 為何台灣一蹶不振?                                                            
陳報導

所有指標顯示台灣正在走向衰敗,台灣是直到目前為止華人世界唯一完成了西方世界的理想：資本主義,民主選舉,新聞自由,兩黨政治,又保有最完整的中國文化,然而所有指標不斷落後,何以如此？情何以堪?

1. 走向盲目的民粹　當民主政治發展到人民力量無限擴張,就可能陷入盲目的民粹,老百姓只為自身利益做無理的抗爭,新聞媒體加油添醋,政府為了選票,為了息事寧人,或者花錢擺平,或者放棄或延後決策,台灣都更這塊大餅滯礙難行就是活生生的例子..

2. 公務員效率　台灣公務員年終考績丙等的是千分之３,乙等是三分之一,其餘是甲等,這三分之一乙等考績還是輪流制,也就是今年輪到你,你就是乙等,明年就肯定是甲等了,這種現象一句話說完了,就是等於沒有考績制度,沒有考績如何考核督促公務員效率?反觀四小龍的其他三個政體韓國,香港,新加坡,早就採取與私營企業相同的考績制度了...

3. 政府官員貪污仍大量存在  民意代表或政黨若沒有企業捐贈或輸金,是無法完成選舉需求的,企業不是笨蛋,所有捐贈都是有所求,金主有所求,民意代表或政黨能不因應嗎?政策與執行的扭曲就不在話下了..

4. 政府施政只走短線  四年一次選舉若選不上一切都沒了,所以政府施政不太可能高瞻遠矚,愈短線的目標愈值得做

5. 領導人大量都是學法律的,終其一生最大的學問就是贏得選舉,以忽視人口問題,開放廣設大學為例,所有人都能大學,表面看來很偉大,但後段的學生但連四則算術都不會的人你叫他去學微積分,可能嗎?學生最寶貴的四年黃金時間浪費了,這對個人與國家損失有多大,老師教這種學生,本身不斷"水落船低",專業流失成為末段學生輔導班服務,更火上加油的是要花大量時間(約三分之一吧)與精神去招生,這是紅海,各級科技大學不論如何努力生員還是在減少,這種浪費是全面的,且一直在持續進行中,不知伊於胡底?這是誰的錯?政府怎會做出這種"偉大決策"?

6.藍綠惡鬥  以核能電廠為例,蓋了停,停了又蓋,蓋了又要停,甚至於動用到公投,這種反覆與延誤的損失不論最後結論是甚麼,是由人民來買單,官員政黨沒有輸,他們玩弄議題有了舞台,人民輸了,澈底輸了,小小台灣怎經得起這種折騰..反觀大陸三峽大壩為例,討論時很慎重,一經決策,快速完成發揮了效能...

7. 所有政府與高層決策人士以西方政經制度為唯一標準,盲目地追隨  以各級學校教授以SCI等國際論文指標做升等與獲得補助等考核的主要標準為例,要寫好論文最佳捷徑就是搭上某領域研究去躦牛腳尖,對西方先進社會這是他們的頂尖研究領域,可輕易的轉為應用,對台灣來說,只能說把一流研發人力贈送給他們了,台灣主流需求的研究與大部份學者的研究拖了勾,這些學者又有培育下一代的重責大任,您說影響有多大?