親民黨聲援林正二 無罪變有罪

【記者張廷玉台北報導】親民黨立法委員林正二96年11月間所涉第7屆立法委員

選舉賄選案，日前經最高法院判決有罪定讞。由於此案歷經台灣高等法院上訴審

及更一審均判決無罪，更二審卻改判有罪，且未宣告緩刑。

親民黨19日召開記者會聲援林正二委員，質疑審判過程且有諸多違法之處，

在在讓人懷疑有政治力不當介入，除循非常上訴、再審程序救濟外，亦將請求

監察院調查司法程序是否有違法。

一、政治黑手介入，指揮法院辦案及操作媒體

親民黨認為這是因黨證不對，才會無罪變有罪，尤其最高法院判決前一天，

台中地檢署起訴林正二涉犯貪汙罪的訊息才公開，第二天各報紙均大幅登載，

而當天最高法院即再判決林正二賄選確定，第二天報紙又連續登載林正二賄選的負面消息。

親民黨認為這是明顯的政治操作，第一天的貪汙起訴，是要將林正二抹黑，

第二天的賄選判決確定，是要讓國人憑著前一天抹黑的印象來強化賄選有罪判決的

正當性及觀感，也反過來強化貪汙起訴的正當性。但台中地檢署早在96年間即對

林正二監聽就已開始偵辦，歷經6年選在最高法院判決賄選確定的前一天才公開起訴案情，此絕非巧合，而是政治算計！不但毀了林正二的政治生命，也毀了忠誠的在野黨親民黨

在立法院的黨團。

二、恐龍法官、檢察官曲解事實、惡意抹黑

林正二所涉賄選案，曾歷經台灣高等法院二度判決無罪，就可知此案的爭議，

4,000元一桌的平價海鮮連水果共11道菜，竟被台灣高等法院更二審判決及

最高法院判決認定為「珍貴食材」用以賄選，如此恐龍判決，焉能讓人心服？

且懋|所邀請的人都是原住民頭目、副頭目、代理頭目、協進會主席、婦女會幹部

等地方上意見領袖，懋|性質是問政說明及工作會議，意欲請他們擔任競選團隊的

幹部及志工，卻被檢察官、法官指為賄選，這怎能叫賄選？馬英九選總統時，

這樣的懋|恐怕有數百場，如果請幫忙競選的抬轎人吃飯叫賄選，

那馬總統每次選舉都是賄選！

三、訴訟過程違法，拒絕傳喚重要證人

其次，本案訴訟過程也有釵h違法情事，例如辯護人聲請傳喚檢舉人A1，

更二審判決卻以「秘密證人A1無任何年籍資料可資傳喚」，但是調查筆錄卻記載，

A1的年籍資料「詳如代號與真實姓名對照表」，故卷內一定有A1的年籍資料只是被密存

而已，而A1的供述，也未必就一定不利於被告林正二，更二審判決卻以無年籍資料

可資傳喚為由，拒絕當事人聲請調查證據，實屬違法。又本案檢方早就在A1檢舉前的

96年9月間就對林正二及相關人等為電話監聽，更二審判決卻以不具證據能力的警方

「職務報告」認定是竹圍派出所所長於96年11月8日接獲未具名之民眾電話檢舉，

這完全與事實不符。

因此，親民黨全力支持林正二委員依法聲請非常上訴及再審，並且希望承辦林正二

賄選案發監執行的執行檢察官，在發監執行前親自而不假手他人確實依照

「刑案執行查核單」具體、詳盡查核賄選案的有罪判決究意有無違背法令

應聲請非常上訴及有無聲請再審情事，以免因錯誤的判決產生冤獄。2013/7/19

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

宋楚瑜的震撼是國民黨  那夥利益共存犯濫結構  永遠的芒刺在背

不剷除就是  永遠的陰影  最好是   一刀斃命  或是  五馬分屍

台灣選民捨棄  勤政愛民的   宋省長   你們日子過著  快樂幸福嗎??????????????

楚瑜之所以怨恨並看不起馬英九，是樹有根水有源的。在2000年的大選中，

如果不是作為“連蕭競選總部”發言人的馬英九號召泛藍選民“棄宋保連”，

可能宋楚瑜就將會勝出;在2004年3月19日發生“槍擊案”當晚，

如果不是身為台北市長的馬英九下令“連宋總部”取消集會，

“連宋配”還可繼續凝聚人數，不致於僅以二萬多票輸給陳水扁;