偶前幾天在本版寫了一篇
再次證明蘋果日報是氾藍國民黨的大便報

再次證明蘋果日報是氾藍國民黨的大便報

今天這大便報又亂寫一篇新聞
這記者不是反扁反到連自己在寫甚麼都不知道
訪問律師背書也是亂寫一通沒用啦
連甚麼是執行刑甚麼是宣告刑都不懂
只會亂反扁一通反到頭殼一個洞的法律白癡
ㄏ


http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32607134/IssueID/20100623

另案污79萬判203年 比扁還重2010年06月23日蘋果日報
案情有別
貪污罪往往會遭重判，主要是公務員擁有公權力，藉權勢牟私利被認為非常要不得，律師游琦俊表示，從歷史古籍中，貪官不是殺頭就是流放，古今皆然。但《貪污治罪條例》仍依情節輕重分成有期徒刑五年以上、七年以上、十年以上，三等級視情節最重都可判到無期徒刑，並依職務、收賄金額有輕重分別。


法官採一罪一罰
游琦俊說，北所管理員觸犯該法第四條第一項第二款藉端強取財物，最輕本刑就是十年以上；前總統陳水扁侵占國務機要費，則是觸犯同條第一項第一款侵占公有物罪，一審認定貪污逾億元重判無期徒刑，二審改認定只貪一千四百萬元改判二十年。
另外，今年四月，台南縣西港鄉長余維祥被查出圍標工程收受回扣共二十次，不法所得雖只有七十九萬元，但一審法官採一罪一罰，判他二百零三年，應執行刑二十五年。律師沈崇廉指出，因貪污罪刑責重，法條規定相對明確，將違背職務、是否主管監督事務等成罪要件都詳加列出，減少模糊地帶。
記者許淑惠