網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
到底有甚麼難言之隱?
2010/06/07 13:15:43瀏覽485|回應3|推薦1
台中市槍擊案到現在差不多十天了
我想許多人一定跟我一樣好奇
為何當天現場錄影帶不能公開???
據說理由之一是所謂偵查不公開
但是了解法律的人都知道偵查不公開理由之一主要是為了能讓案件偵查順利進行
而在偶看來公開錄影帶公開根本不會有妨害偵查
反而更能讓偵查順利進行不是嗎???
也馬上可了解是否有謂第五個警官
是否警官在打麻將或泡茶
讓民眾知道誰開槍誰是兇手
不是更有助於人民協尋兇手?
而這過去也有許多例子ㄚ

到底有甚麼難言之隱無法公開???

其實偶是樂見國民黨這白癡黨跟胡志強前言不對後語繼續胡說八道的
這樣更有助於年底民進黨選情

但治安其實無關藍綠
趕緊破案不是可以節省許多社會國家資源???
何況治安不好對任何一個百姓都可能受害
人民心中恐慌也始終無法消除不是嗎??

現在國民黨跟胡志強繼續搞神秘
不公開錄影帶
胡說八道理由一大堆
最好是搞成劉邦友命案破不了
那偶看你胡志強年底怎麼選???

你胡志強要搞好治安
竟然是跟你國民黨秘書長商量???
你國民黨秘書長是負責國家治安事項???
跟你黨秘書長會商竟說不是拼選舉是為了治安??
把人民當白癡到這樣???
公然胡說八道到這樣????
而台灣媒體也乖乖照國民黨說法下標題
完全不敢質疑這麼明顯的胡說八道???
台灣這些爛記者ㄚ
只敢質疑罵阿扁???
看看人家國外媒體記者是怎麼當的好嗎???


到底有何難言之隱不能公布錄影帶???
一天不公布
人民就會繼續天天懷疑
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yn1345&aid=4105044

 回應文章

amisgin
等級:8
留言加入好友
常態性主觀
2010/06/07 18:40

同樣警匪不分,自由與蘋果都列頭條,

管他台中市或台南縣,標準一致,還算客觀。

二套標準,愛則輕描淡寫,恨則重重修理,這是我們通常所見的常態性主觀。

就你所談這件事,主客觀立見,其他未必。

Invisible hand(yn1345) 於 2010-06-07 23:01 回覆:

我同意您標準一致看法

台灣媒體或藍綠論政為何那麼亂

有一個問題之一就是標準常不一致

謝謝


amisgin
等級:8
留言加入好友
你已點出媒體的主客觀,謝謝
2010/06/07 17:34

自由跟蘋果也馬上放頭條(中時聯合好像反而沒頭條?)

你已點出媒體的主客觀,謝謝。

Invisible hand(yn1345) 於 2010-06-07 17:51 回覆:
人是不可能沒有主觀的
媒體是人在操作怎麼可能沒有主觀?

Invisible hand
等級:8
留言加入好友
為何胡志強市長會被批評的那麼利害?
2010/06/07 13:18
前幾天台南縣也發生警察洩密擄人勒贖事件
自由跟蘋果也馬上放頭條(中時聯合好像反而沒頭條?)
似想轉移台中市槍擊案焦點

一些國民黨媒體人馬上說
你看警察風紀是不分藍綠啦
這點偶是同意ㄉ

但是說現在胡志強被批評是因為胡要選
如果胡像台南蘇煥智不選
就不會被批評的那麼利害
這點偶完全不同意

偶前面說的警察風紀不好
不論那個黨執政都一樣應該重視整頓
而警察中也不可能無害群之馬
這每個行業都如此

但是台中市跟台南縣案件差別在那裡???
台南縣警察出事蘇煥智及其警察局有任何隱瞞???
為什麼台中市胡市長今天會被如此嚴厲批評???
就是台中市胡市長及台中市警察局
始終神神秘秘說不清楚講不明白甚至前後矛盾
以致於人民更好奇
記者也才會為了滿足人民好奇心
天天有新聞發展故事
這是台南縣案跟台中市案兩個地方首長最大差別點
絕對不是甚麼蘇煥智不選胡志強要選
請藍霉人不要亂移轉焦點