網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
聯合報民調8/3拒訪
2010/06/04 15:35:48瀏覽802|回應1|推薦1

民調/台中市長選情 胡志強46% 蘇嘉全24%
 
【聯合報╱聯合報系民意調查中心/電話調查報導】 2010.06.04 03:19 am 
 
  
 

 
台中市接連發生重大治安和警紀案件,本報大台中市長最新選情調查發現,胡志強目前雖以四成六支持率領先蘇嘉全廿二個百分點,但有五成一選民認為胡市長應為中市治安和警紀敗壞負責。

台中市四名官警出現在黑道角頭被槍擊死亡現場,引發社會譁然,對年底大台中市長選情的衝擊備受關注。本報選情調查發現,國民黨提名的胡志強聲勢仍居上風,目前獲得四成六選民支持,民進黨蘇嘉全支持率二成四,三成未決定。

分析顯示,胡志強不僅在泛藍及中立選民取得領先優勢,即便是泛綠支持者也有一成五屬意胡擔任大台中市長,挺蘇者不到七成。

縣市差異方面,胡志強和蘇嘉全在中市所獲支持都高於中縣,四成九中市選民挺胡,高於中縣的四成四;蘇嘉全在中市及中縣的支持率分別為二成八及二成二。

從勝選聲勢來看,四成七選民看好胡志強年底能順利當選大台中市長,僅一成三認為蘇嘉全勝算較高,三成九認為雙方勝負仍難論斷。

胡志強的選情雖穩定領先,不過,在近日中市治安亮紅燈後,選情隱憂浮現。

和本報三月初的調查相比,當時胡志強都以逾五成五支持率大幅領先民進黨可能參選人至少卅二個百分點;但目前胡的支持度降至五成以下,領先民進黨參選人的幅度則縮小到廿二個百分點。

調查也發現,這次爆發重大治安和警紀敗壞案件,五成一大台中市選民認為胡志強難辭其咎,二成六覺得胡無須為此負責。

分析顯示,即便是支持胡志強的選民,也有四成認為他應為本案負責,四成三覺得沒必要;對改善中市治安的能力,僅四成七肯定胡優於蘇,四成四無法評斷兩人優劣。

這次調查於六月三日晚間進行,成功訪問了八百一十三位設籍台中市與台中縣的成年人,另三百人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點四個百分點以內。調查是以台中縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,並依據台中縣市民眾之性別、年齡和縣市人口結構進行加權。

【2010/06/04 聯合報】@ http://udn.com/ 

 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5642676.shtml
_________________
這篇民調我不知道大家如何看???
我是先看拒訪率竟然高達8/3
813份台中縣市選民竟然高達300份拒訪
而受訪813份蘇嘉全還有兩成多支持
這說明甚麼?從民調是聯合報所做有某程度機構效應來看
胡志強不是不可能輸???

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yn1345&aid=4096917

 回應文章

Invisible hand
等級:8
留言加入好友
今年統媒民調跟往年稍微有點不同
2010/06/04 16:02

今年統媒民調跟往年比其實有點{詭異]?
[詭異]點在那?
那就是新北市跟台北市蘇蔡民調已經跟郝朱非常接近甚至互有勝負
這到底是民心真的思變或統媒有意操作???年底選後就知道

http://www.tvbs.com.tw/news/poll_center/index.html?dd=2010/6/4 下午 03:46:20

以tvbs5月24日新北市民調為例
1069份149拒訪成功訪問920
拒訪率約百分之13
比聯合報稍低點
但也蠻高的

Invisible hand(yn1345) 於 2010-06-04 16:15 回覆:
在百分之九十五的信心水準下
_________
這句話在偶看來是屁話一句
乾脆說百分百

拒訪那麼高還信心百分95????????

Invisible hand(yn1345) 於 2010-06-04 16:17 回覆:
不過偶要說的是
偶其實不只對統媒民調有意見
應該說是對台灣所有政治民調都有意見
都認為可信度粉低

Invisible hand(yn1345) 於 2010-06-04 18:00 回覆:
拒訪比應該300+813=1113為分母
300為分子
不是3/8