http://www.udn.com/2008/4/11/NEWS/WORLD/WORS2/4295948.shtml

> 林濁水：蕭萬長應交代 是否拿台胞證
> 「犧牲身分去，這叫副總統嗎」
> 屆時博鰲論壇將出現台灣主權在國際場合被矮化，
> 但台灣的副總統當選人卻不置一詞
台獨大師怎麼也拿香跟著拜學謝常廷的「馬英九應交代是否拿綠卡?」, 您這一套,已經過時啦.

對不起,我實在看不出來拿台胞證有何不妥?倒底是老共發台胞證給台灣人(i.e. 在他們心目中,我們是『台灣同胞』)比較矮化台灣人?,還是老美從心裏與行為上處處(連申請入境前就已經開始了)歧視台灣人更矮化台灣人呢?

如果您不喜歡台胞證,您有辦法可以拿美國護照入境啊?台灣不是早已向美國繳械,一廂情願的承認雙重國籍了嗎?(對啦,在這點國家尊嚴上,台灣還真的比不上中國呢,因為中國不承認雙重國籍),為什麼您林濁水對老共和對老美有雙重標準?
如果台灣連不對等的雙重國籍都可以接受, 老共至少還以台胞相稱,為什麼不能接受呢?

老美跟老共一樣,都不承認中華民國(更別說您心目中的台灣國了),但是在入出境前前後後,老共(與中國人)對台灣人至少比老美(與美國人)對台灣人好太多啦,請問誰不知道在台協會對申請入境美國的台灣人有多麼高漲的氣焰?那還只是歧視與麻煩的開始而已,還有更多的氣等著台灣人入境美國之後去慢慢享受著呢(包括入境官員的各式叼難和入境之後會受到的種種『正常』歧視., 等等).相對之下,老共可是巴不得送台灣人台胞證咧!

在美國呆過的人都知道,即使您已經拿到了公民,您三不五時還是會感受到不同層次的歧視,更別說只有綠卡,甚至拿短期簽證的台灣人了.簡單的說,美國人並不歡迎『非歐系』族類,相對的,敝人在中國呆了快兩年了,從未感受到任何歧視,反倒覺得因為是台灣人而受到禮遇與尊重,中國人就像台灣人一樣好客,對客人比對自家人還要盡心盡力的招待,所以,比較起來,到底是誰才把台灣人當人看呢?

但是怎麼從未聽過您林濁水替台灣人對老美發過不要歧視與矮化台灣人的嘮騷呢?

別誤會了,敝人並不是在替老共做統戰宣傳,敝人一樣對老共在國際上處處打壓台灣感到憤怒,敝人只是想提醒大家在邏輯思考上不要有盲點,要公平對待和分析局勢,別人對我們的好,不要只是因為台獨與去中國化的單向思維而一筆抹殺,畢竟,台海兩岸同文同種,任何傷害人民感情的偏極區隔(.e.g.台獨)或降格(e.g.台灣是中國一省)都不會也不可能帶來好結果的.

拿美國對台灣人中國人的歧視,不對等的雙重國籍等等來對比台胞證,只是想凸顯林濁水邏輯思考上的盲點.也提醒大家美國不論對台對中,只在乎自己的最大利益,如果他真心把台灣當成朋友,當初又為何轉投中共?如果他真心把老共當朋友,又為何處處敵視中共?講難聽點,美國是個自私的保鑣,一個一邊收取台灣人辛苦賺來的保護費,一邊又與老共為伍的爛保鑣.奇怪的是,台海兩岸在這種獨厚老美的不對稱,不公平,歧視性的三角關係上,竟然也就這麼乖乖的從不抗議的大家一起走下去.

我在想,我若是老美,要我如何能夠瞧得起這兩位同文同種卻成天忙(盲)著內鬥的兄弟呢?