字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/30 14:24:40瀏覽910|回應4|推薦1 | |
近來民進黨不少被視為改革派的立委候選人在初選中紛紛落馬,大家為此開始討論民進黨的人才培育及接班問題。我在此有幾點看法: 第一、長久以來新潮流是民進黨中最重視人才培育的派系,無論是出錢讓派系內的年輕人進修,或是安排各項政治歷練(包括行政、立法機關及黨部),總是按部就班地進行。雖然新潮流在這次立委黨內初選嚴重挫敗,但從去年底台北市市議員選舉中許淑華和吳思瑤的順利當選,嚴格來說新潮流的接班人計畫是成功的。 第二、過去許多朋友跟我談到民進黨新一代成員的發展態勢時,我總不忘大力推崇謝長廷的用心程度。從高捷弊案發生後,大家總把謝長廷的新文化基金會視為收賄的白手套,但卻忽略了新文化卻是謝長廷培養其子弟兵的重要訓練基地。撇開王世堅、徐國勇、謝欣霓、管碧玲這些音政治利益而結合的人不談,我一向認為在民進黨的六年級生中(亦可包括五年級後段),謝長廷的新文化子弟兵最強、最有戰鬥力,最有組織力、最能面對大場面,也最團結。許多成員在2000年總統大選時就有輔選經驗,甚至輪流擔任造勢場合的熱場主持人,在陳菊、謝志偉紛紛退居第二線後,他們將是謝長廷總統大選造勢場合中最閃亮的新星!我敢大膽推測,無論明年的大選結果如何,謝系這些年輕的子弟兵將可再度藉由這場選舉,提升其戰鬥力! 第三、反觀國民黨呢?搞個青年團,最後成了政治人物為個人政治前途廝殺的戰場。更令人啼笑皆非的是,為了蓄意凸顯重視年輕人的形象,還提議設計中央委員或中常委青年保障名額;甚至,在上一屆立委不分區名單中最後硬是插進了黃志雄。請問,這兩年多來,黃志雄為國民黨爭取了多少年輕人的支持?大家心裡有數。我曾經目睹一位學生中央委員,從滿懷壯志、形象清新,到最後開始和國民黨嚼著檳榔的地方樁腳談論要和誰誰見面、吃飯,如何換票。是這個學生中委本性如此呢?還是被國民黨這個大染缸給染黑了?再者,除了少數因特殊事件竄起的民意代表(如陳明義),其他現在圍繞在馬英九身邊的年輕民代,哪一個不是政治世家出身?吳志剛、闕枚莎、李彥秀;馬英九任主席時的青年部主任陳淑蓉......,我只能說,爭取年輕選票和培養國民黨年輕世代不是這樣幹的! 跟新文化成員的組織性相比,馬英九(或說國民黨)底下的六年級生根本像一盤散沙,或者說根本沒有六年級生中堅幹部;再論處理大場面的膽識,新文化的人可以熟練的執起麥克風,挑起數以萬計群眾的情緒,國民黨的這些高級知識份子能嗎?當謝長廷(或是其大弟子卓榮泰)認真思考其子弟兵的學習計畫時,馬英九難道相信參加幾場演講、辦幾場研習營,就可以提升這些人的戰鬥力嗎? 沒有親身接觸新文化成員的國民黨人,不會曉得他們的團結和感情。在這場殘酷的大選中,國民黨的嬌貴青年軍,勢必將遭遇謝長廷新文化的野戰部隊,結果如何,大家心裡有數!現在,唯有祈禱他們手下留情! |
|
( 時事評論|政治 ) |