老婆也五十多歲了，現在的「退休」生活過得很充實，除了把尋常家事搞定，幫我的小公司管帳，還同時在學聲樂和舞蹈！把她年輕時想玩，卻因為各種家庭與環境限制因素，沒能盡情玩到的東西正在一一補足之中！我自己都任性辭掉教授開公司寫程式實現自己的興趣理想了，當然不會干涉她盡情享受她要的生活，反而是鼓勵有加！她自己玩得高興就不會一直念我了嘛！

在合唱音樂方面的經歷我是比她豐富的，還可以分享經驗提示她可以玩的方式與方向，她原本只是去大媽阿姨合唱團湊熱鬧，玩了一陣子覺得無聊了想玩得更深入專業時，會去花錢找老師學聲樂，也和我的經驗分享與支持鼓勵有關！她剛好有興趣與天份嘛！所以玩得很開心！聲樂老師很喜歡她，也開始將她納入一些表演活動的成員。

舞蹈呢？就跟我無關了！她從參加社區的大媽舞團到比較認真，有例行表演的舞蹈社團也玩了幾年，她的好動程度其實跟我比是不惶多讓！之前很多年都是在公園跟著師傅練拳練劍的！改成學舞蹈？我當然沒意見，家裡不再刀光劍影拳腳橫飛，我做錯事時就安全多了嘛！

前幾天她跟我哈拉說：大陸的舞蹈學校很厲害很專業，身高不到170公分的女生是直接淘汰不能入學的！我的數學素養當下就受到刺激，直接反應說：他們笨死了！這種舞蹈學校實在太不專業了！只會搞死自己！為什麼？因為：

上面的資訊顯示，如果你限制只有170公分以上的女生可以入學到那個頂級舞蹈學校，意思是大概只有少於10%的中國女生，可以變成他們選材訓練「世界級舞蹈家」的範圍！妳看過多少華裔女生高過170呢？試問：成為優秀舞蹈家的條件只有身高嗎？身高限制是「必要」條件嗎？身高沒到170就完全「不可能」成為優秀的舞蹈家嗎？168就絕對不成嗎？

就像大家都知道打籃球身高較高有優勢，NBA與各個國家的籃球代表隊平均身高就差不多200公分了！所以如果我要開一個「頂級」籃球學校，刻意訂一個較高的標準，沒有200公分的學生直接不錄取？你知道會發生甚麼結果嗎？就是一大半的知名頂級球星都無法入學了，包括198公分高的籃球之神喬丹就會變成遺珠！喬丹不會因此被埋沒，但一定不會是這個學校的驕傲了！

但是太太不服氣！直接嗆我說：但是人家國家大人才多，170公分以上的人還是多到不行啊！有差嗎？十幾億的人挑出>170的女生還是上百萬啊！我有點詫異？這麼簡單的概念都還會被挑戰？我的老婆邏輯基本觀念是不錯的！以前玩推理遊戲還常常會輸她，但畢竟是讀中文系的，少了一些數學定量概念的素養。

這就是我和老婆之間機率統計的數學素養差異了！我舉個合理的例子做比較好了！舞蹈專業人士最終的成就因素絕對不只身高一項，如果只為了舞蹈表演時的畫面一致好看，硬是用身高砍人！我會選擇用165-170的身高範圍選材！太高的我反而不要了！

為什麼？因為以中國人的身高統計數據，165-170的女生人數應該是170+的女生十倍以上！所以我找到「最會跳舞」的人的機會不是大上十倍嗎？台灣人的身高也差不多，如果台灣的舞蹈學校設定選才範圍是165+，就會找到跟大陸舞蹈學校一樣多的人才，最終就是台灣的舞團表現跟多幾十倍人口的中國差不多！

如果後來在舞蹈比賽中台灣隊險勝中國隊，那絕對不是其他原因，只是他們笨到不懂得機率統計的概念！是他們自以為是，一開始就把自己放在超級不利的起點上！還沾沾自喜，說我們的隊員都比你們高五公分！但是真的比試起來呢？有十幾億人的中國，真的可以輕易稱霸所有血源基因相似的東亞各國嗎？好像不會吧？身高特別高的人運動協調性通常比「一般人」更差的！這是常識。

這也不免扯到專制民主國家的差異了！一般的民主國家是不會這樣硬式思惟的！一定要170公分以上才能報考國家影藝學院舞蹈系？但是像中國、俄羅斯或北韓之類的國家呢？當然就是笨笨的領導人說了算囉！我的老婆其實至今都還不服氣跟我爭執這件事！他們就是人多嘛！砍掉大半還是很多人才啊？

但是原本中國可以有比台灣多數十倍的選才範圍基礎，是他們自己因噎廢食，也扼殺了本國非常多的大量人才，讓自己降級，跟只有幾十分之一人口的國家擁有一樣的選才範圍，唯一他們自以為是的優勢是某一個標準，如身高？所以菲律賓的矮將都可以讓中國國家籃球隊頭痛不已！如果中國也釋放同樣的矮將出頭的機會呢？那局面一定不會一樣的！

我以前在大學系籃球隊當教練時就很有經驗！所有球隊都會有一大票身高170出頭的好手，因為這種身高的人(男生)最多嘛！但是只因為身高因素，他們之中的八九成都會變成板凳球員，只有極強的一兩人會變成控球後衛！那些球技笨笨的180+同學則都可以被保送當先發！如果各隊都這麼想也這麼作時，我刻意釋放出本隊所有矮將的戰力，別隊是六七人輪替，我隊是12人輪替，隨時來個五上五下，很快就可以累死對手！每次都成功！

如果是跳舞呢？身高的「場上」優勢就更不明確了！165的女生跳舞就比170的難看很多嗎？請問職棒啦啦隊的美女群有幾位身高超過170呢？眾多偶像歌手美女大明星們又有幾位身高超過170呢？哪個白癡舞蹈學校會笨到用170的身高淘汰舞者？那不是純心想搞死自己嗎？

大家看出民主與專制的差異了嗎？如果像美國這種國家，各種運動的洋將已經遍佈全世界，主因就是他們的人才培育有各種管道出頭，他們的制度尊重所有人的意願選擇與發展可能性！專制國家呢？你就沒得選擇，不到170的舞者？不到200公分的籃球員？回家吃自己吧！還不能出國進修發展！因為國家安全因素嘛！自己國家不用的籃球員或舞者，當然不能到別國打球或跳舞當漢奸的啦！

我想強調的重點是：不論是基於教育或商業現實的立場，只用狹隘的單一標準限制人才的培育出路，都是愚不可及的做法！這跟人道或溫情主義無關，就只是科學上的機率統計認證的愚蠢而已！