《討論兩性和諧之議題，不是個人的專長，請好友就當作
   文創小品看待，以輕鬆的心情看看就好…》
       
有一個笑話提到世界上有兩種人：一種是男人，另外一種是
女人。

也有人說：兩性平權問題，從廿世紀中葉開始被重視，進而
在各種場合中，大家熱中於廣泛之討論，因而掀起一陣陣女
權運動風潮，並且造就許多女性菁英。

也有人認為：省視廿一世紀的兩性關係，男女平等之議題，
其實已經不復存在，女性毋需在此一形式上，以平等的基準
點多加著墨。

而新世紀第二年的婦幼節，國內更通過兩性平等法，對於女
性工作權，給予更有利之保障。
   
然而抱持《兩性尚未平等，女性仍需努力》之女權運動者，
對於時下許多女男，諸多不公平待遇與事實，仍然振振有辭
的舉出一籮筐例子。

好比從生理層面、就業機會、從政限制、社會期待等方面，
以實際情況顯示，女性仍然還沒有脫離舊社會所設下的桎梏，
到處充滿著性別差異。

「甚至存在著未曾透明化的障礙！」一位以大膽、開放和前
衛的女作家，忿忿不平的接著表示：「造成這種事實，絕大
部份是封建社會結構，與男性沙文主義所混合的結果。」

因此她堅決主張，透過女性自覺與自醒的途徑，爭取兩性立
於平等地位，而不是期望男性，突然大發慈悲而釋出掌控已
久優勢！
   
然而認為目前之情況，不存在兩性平權問題的人，則覺得男
女應該認清自己的角色，天生性別差異，乃是上帝所賦予的
自然區隔。

「縱然有些微的不平等，想必上帝會在另一個範疇，設法予
以彌補。」一位社會學教授，倒是很平實的說明此一事實，
他也客觀的指出：「就是因為有不同的角色認同，所以上帝
才要創造亞當和夏娃，否則何必多此一舉呢？」

基於這種無法抹滅的性別事實，也許讓男人與女人，各自扮
演自己的角色，那麼社會中，自然充滿和諧與歡樂。

反之，如果兩性混淆了各自扮演的角色，那麼將會加速《性
別混亂》的局面。

換言之，就是在可以預見的社會裡，會出現男不男、女不女
的情況，則那種紛紛擾擾的紅塵紀事，豈是人們所引頸冀望
的呢？
   
上述對於女權議題，兩種不同之論點各有道理，其實嚴格說
來，一個所謂愈文明的國家或社會，兩性問題愈被重視與認
真討論。

相反的，如果是處於封閉社會，或是遠離文明的地區，男人、
女人的角色，根本不是爭論之議題，在原始筐筐與架構之下，
一切依照祖先所遺留下來的傳統遵循之，任誰也無會去思考
男女平等的苦惱事情。

然而在討論兩性平權議題時，有一個非常重要的因素，必須
列入考慮，那就是所謂的平等與否，完全是基於兩性自身的
內心感受，而不是具體而微，或是秤斤論兩的《正面表列》。

「因此更實際的說，真正兩性平等的基準點，應該是相對而
不是絕對的！」那位社會學教授，把兩性平權的定義《概念
化》，其實很切確的點出，女權運動者，所想要追求的理想，
當然也顯示出男性社會，所留下來的問題所癥結之所在。
   
然而也有學者指出，所謂兩性平權爭議，出現一個很詭譎的
現象，那就是，許多女權運動者，並不全然獲得女性同胞的
認同！

「更具體的說，其實也有部分女性，並不見得支持那些標榜
為女性爭取權益的女人，」一位女教授覺得頗為意外接著表
示：「不過她們卻會衷心感謝，為女性仗義直言的男性們！」
這樣的現象，到底說明哪種事實？或是透露何種訊息呢？
   
因此如果照這樣的論點來分析，那麼所謂男女平等的議題，
將會是一個無止竟的兩性拔河，除了各自顯示實力把對方拉
過來，或者單一方面繳械投降之外，恐怕沒有辦法，讓兩方
的選手握手言和。

這樣拉拒戰的結果，不管任何一方是否會接受，當然會繼續
沒完沒了的上演著呢！

(忠愛報92.05/原標題：兩性平權/Eric)