字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/08/28 12:12:30瀏覽120｜回應0｜推薦0 | |
 中國時報【王莫昀／台北報導】 馬總統提出住宅政策，宣示落實居住、土地正義，遭社會住宅推動聯盟（「住盟」）批評是「亂拳打死老師傅」手法，認為政府以禁不起檢驗的黑心住宅政策瞞混過關，而端出的政策牛肉，如合宜住宅、現代住宅、購屋利息補貼等，在住盟眼中分別是「狂牛牛肉、過期牛肉與黑心牛肉」。 住盟昨日在成立周年之日，舉辦記者會，指出當前社會住宅政策的六大課題與對應主張建議，發言人彭揚凱表示，昨日只是宣示住盟後續行動的一個開端，未來將在九月陸續拜訪各黨總統參選人，要求從國家元首高度就相關問題予以回應，並評比公布。 首先，住盟呼籲，台灣的住宅政策應把握兩個根本原則及目標，一是健全房屋市場並抑制房價飆漲，讓一般家庭在合理負擔下能夠租屋、買屋、換屋；二是興辦社會住宅並補貼照顧弱勢，讓青年與底層弱勢者的基本居住權益可以被保障。 但目前政府住宅政策，卻是目標不清又缺乏擔當。就抑制房價飆漲部分，囿於土地炒作集團壓力，根本不敢為，不論是奢侈稅、實價登記，至資本利得課稅，都是口水多過牛肉的虛招。 在弱勢照顧部分，形式上是回應高房價民怨，但骨子裡其實不想做，最重要的社會住宅只聞樓梯響，卻又見合宜住宅、現代住宅、公益住宅、青年住宅等各部門多頭馬車亂象。 彭揚凱強調，居住正義的根本原則，理應優先照顧扶助社會上最弱勢者，但台灣的住宅補貼政策，卻將八成的資源用於購屋利息補貼，也就是中收入者、有能力買房獲得最多照顧，最弱勢者、無能力買屋或租屋的民眾，反而卻只被分配到極少資源，此為全世界獨有的居住正義怪象。 彭揚凱指出，相對於行政部門，民進黨總統參選人蔡英文提出的十％社會住宅存量，較令人期待。 住盟也將在十月舉辦社會住宅國際研討會，邀請來自六國共計十二位社會住宅的官員、專家與第一線工作者來分享國外推動經驗，期能引發公眾關注與社會學習。 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
