今天看了北縣人康建淽先生的文章，覺得文中幾個認識上的誤區必須糾正！

首先，這位先生文中第一段就說「談到兩岸同屬中華民族的民族論，我不覺得同一個民族就要統一成個國家，否則西藏應該獨立，新疆應該獨立，因為這兩個國家都不屬於漢族。」我不知道先生在哪本教材、哪個官方文件上看到西藏和新疆是兩個國家！另外，先生還說因爲這兩個民族都不是漢族的原因就可以獨立，他認爲他們不是漢族，所以他們就不是中華民族。（怪不得國民政府要讓蒙古獨立，原來有這個理論基礎啊？！）同時，他犯了一個嚴重的常識性錯誤：什麽是「中華民族」？什麽是「漢族」？中華民族和漢族是等同的嗎？大家都知道，中華民族是指在中國大地上居住和繁衍生息的各民族的總稱，中華民族包括了漢、藏、回、苗、蒙等等以及臺灣原住山地民族在內的56個民族的總稱。而漢族只是中華民族這個大家庭裏面的一個部分，但絕對不是漢族就等同於中華民族。所以，他的這個推論結果就根本站不住腳。相反，按照他的這個理論，由於漢、藏、蒙等等以及臺灣山地原住民族都同屬於中華民族，所以藏、疆、台等等就更沒有獨立的理由！

其次：康建淽先生還說「國際法論與歷史論，對我也沒說服力」這樣的話，那我想請問先生，你基於什麽樣的認知和理論來説明「臺灣是主權獨立國家」的論斷呢？

1、如果，你否認國際法論，那你在國際上該遵循什麽法則？難道你要搬到外星球上去居住嗎？國際法是全世界各國政府和各國人民共同遵循的一個基本法則！如果你覺得對你沒有説服力，那麽你們還追求什麽「外交空間」。

2、 如果，你否認歷史，那麽在你的心目中，「中華民國」又是什麽？那麽，你還拿著「中華民國的公民證」幹嗎？那在你的心目中，所謂的「中華民國總統」也是不存在的了？那你該稱呼陳水扁先生為什麽？「酋長」嗎？那麽臺灣人民該稱為什麽？「島民」嗎？

所以，先生所說的「國際法論與歷史論，對我也沒說服力」的説法，完全是「空中樓閣」式的空想思維模式！這是一種不顧歷史和現實的自欺欺人的想法！

第三：先生的整篇文章的立意完全是站在「臺灣國」的思想上來進行闡述，當然就會出現不區分「中華民族」和「漢族」的錯誤，當然會拒絕「國際法論」和「歷史論」。先生的論題已經首先否認了自己的論據，然後你又用被自己否認的論據來證明你的論點，這樣的文章根本就沒有説服力，只是讓人感覺在空想和詭辯！

以上觀點，敬請大家指正！

(●作者炎黃子孫為四川廣漢人，大學畢，企業管理全國導遊。本文為網友投稿，言論不代表本報立場。)