 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/12/05 18:28:06瀏覽17｜回應0｜推薦0 | |
|
對於任何貸款與債務問題 千萬不要找地下錢莊!! 我建議找合法安全的借錢管道比較放心!! 今天我分享一間 24小時免費提供專人免費諮詢服務 工商時報【郭建志】環保署訂出我國在2030年碳排量要減少50％，若與我國競爭對手南韓來說，南韓訂出的目標卻只預計減少37％。在諸國奉行巴黎會議決議情況不明前，我國就對自己的減碳目標下重手，顯然操之過急！ 環保署在11月初公布減碳目標後，不少人認為 >支票貼現利息 「調子吹太高」，恐難達成，況且，環保署的推算亦有商榷之處。首先在計算前提上，環保署是以經濟成長率3.7％為基礎，去推估每年碳排放量的成長，再訂出至2030年大減50％，約為2005年溫室氣體排放量的八折，約為2.22億公噸的高門檻，但台灣經濟今年GDP成長勉強「保一」，未來要年年GDP成長都要有3％，連神仙都無法保證。 第二，溫減法自2006年推動立法以來歷經9年寒暑，政府找來工商團體、環團等代表無數次交換意見，才訂出2050年碳排放要控制在1.39億公噸以內，約為2005年排放量的一半，結果這次行政院未事前溝通，9月倉促宣布2030年排碳減50 ％，標準比韓國的37％還高，工商團體覺得政府只想在巴黎會議中有表現，卻不顧產業界死活。 第三，台灣並非聯合國氣候變遷綱要公約的締約方，台灣自訂的減碳目標只為了順應趨勢，其實大可不必將目標訂得過高。 論國力、產業基礎、經濟規模、外交關係，台灣在國際間根本無法與歐美等國相比，政府只為了「減碳模範生」的面子，隨意訂定高標，但如果達不到呢？國際氛圍、自身能力、產業心聲、經濟負荷，政府都要列入評估，否則稍有不慎，將對國內產業造成無法估算的衝擊。
C56B628D03BA06B3 |
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
