字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/07/05 05:11:59瀏覽63｜回應0｜推薦0 | |
用錢是大事，貸款前先詢問過專家的意見比較保險 這裡提供免費諮詢：
新北市工務局採購處長胡培中表示，評選委員公布或不公布，都符合目前法令規定，有公布的案子，大多是大規模工程，一來名單公布就沒有洩密問題，若委員遭到運作，招標單位也可以提早得知並評估案件是否要繼續進行。 他也說，名單公布就不會有私相授受的問題，被關說、黑箱作業的機會也減少；另一方面，委員也會更謹慎做評選，萬一評出不良廠商，未來委員的聲譽也可能受影響。 桃園市新聞處長張惇涵表示，市府贊同公開委員姓名，促進評選過程公開透明，且公開後機關則無保密洩密之慮，評選委員應負不得受賄等不正當利益的責任。 胡培中說，國際競圖同樣也傾向公布委員名單，若招標單位能找來大咖評委，反而成了吸引國內外設計好手的招牌，更容易找到優良廠商。 北市工務局長彭振聲說，公布評審委員名單一事，北市府今年就已經開始執行，目前至少工務局招標的案子都已確實落實，且聘用評審委員前一定會告知，若對方不同意公布姓名，就不會被聘請。 高雄市工務局主任秘書張恩成說，贊成事前公布招標案評審委員名單，且此舉不至於影響公共工程得標的公正性，並透過修法對違法評審委員處以重刑和罰金。 台南市工務局採購品管科長鄒譽名認為，須視招標案的大小而定，如果是大案子，例如台南市立美術館的招標案，台南市採事前公布評審委員名單，評審委員可能會承受關說壓力，但為了讓招標案公開透明，向全民負責，公開仍是必要的。 中國時報【陳芃、葉德正、甘嘉雯、黃文博、張啟芳╱綜合報導】 針對推動最有利標的配套之一、事前公布評審委員名單，台北市、桃園市及高雄市都表示贊同，除了可以杜絕黑箱作業，也讓評審委員有責任壓力並愛惜自己羽毛；新北市和台南市則認為，應該要看工程規模而定，大規模工程才適用，免得浪費時間，反而不利於招標案的進行。
BC1FA28C5C0A49A8 |
|
| ( 在地生活｜大台北 ) |
