字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/21 02:56:50瀏覽191|回應0|推薦13 | |
【 詩人,你的文字有詩魂嗎? 】
曰:寫作詩行並不須要精心扭捏語彙或語句, 呈現清晰意象與聚光於焦點才是最重要。 扭捏語彙或語句並不會增強文學性、詩意的厚度; 文學性、詩意的語言並不在於扭捏語彙或語句。 許多成名詩人創作時卻慣性於那樣的嗜好。 大多數現代詩詩人寫詩 習慣於虛張聲勢 周旋於字句遊戲迷信作弄玄虛 大詩人落筆自然結晶成篇 其間必有可以朗朗吟誦的佳句 滿足純真心靈,唯美的體驗 詩人不詩人,是個大問題 詩選、詩評、詩論何以見真諦 可不是?自古文人相輕相忌 詩壇其妙莫名,詩人已然成名 實際不乏酬庸門派 詩選、詩評、詩論都不行 黨幫門派,不能公開得罪 但憑良心問詩藝詩道是非 不少虎虎上選的作品都要作廢 好的詩篇佳作並不難評斷 長篇短篇都值得一睹讀完 不但回味無窮,喜歡吟詠再三 詩篇珍品:只有二個條件 富足詩情詩境;佳句結構成篇 詩餘,雅章不雅,多少盲點 詩情詩意不外於彰顯題旨 文以載道也是詩以言志 工藝匠心但與題旨分量等值 許多假詩人出品的不少假詩篇 想要一睹,勉強忍耐再忍耐 詩篇逸品怎能禮讓他口水氾濫 創世紀詩藝體裁,曰:大宗師 意象與句法通體晶瑩:極品 雪花傳奇:結晶完美不負唐詩 中國古文明最燦爛,唐詩三百 台灣八島詩人創作孤獨九卷 鳳還吟即是詩魂心齋無二原典 摘星月於瞬間,超越了舞步 洪荒星芒以抽象畫筆法,難讀 但有創作天地的縱深與高度 詩藝高低未必!詩人不詩匠 微風小品,不然,那可不一樣 詩情畫意飽滿,傳誦最漂亮 文學藝術之可貴見證於水準 多元與花樣絕不是創作之天分 文明的高度期待著時代巨人 詩篇不詩篇?誰來衡量評鑑 只要識字,有誰不會寫作詩篇 長短句,只要分行,都算! 初學者、見習生,生澀難免 但不要將山頭酋長當典範 誤入歧途,終生迷失在詩壇 猜謎,定義,注解,同一病患 意象浮泛,豈止疏離感 缺乏純真詩意;強作詩篇 隔閡,也是一大缺陷 迷離、蒙昧,主題不清晰 功夫不夠,錯失焦點 孤僻、孤絕,許多詩人的癖好 玄虛、虛幻,陽光氧氣失調 空洞、幼稚,這款詩人很糟糕 怪誕、魔術、符號、怪異花招 博得詩社同仁都叫座叫好 讀不懂的也跟著成名詩人傻笑 還有一種風格,像數來寶 排韻、押韻,恰恰好 詩意墮落,整首詩沒頭沒腦 至於粗俗或相當鄙陋的用語 真實貼近社會意識的詩句 點到要害反應庶民的陰暗心曲 隔行無詩:最起碼的檢驗 不成詩句如何可以成熟詩篇 但無詩眼:詩行無以行騙 非格律詩篇難免字眼坎陷 上下推敲直到完成完美結晶 不然,一句敗筆就是廢篇 詩篇神品:詩人的至高信仰 不是劃時代文學史上不朽作品 詩人的筆不會在子夜凌晨激盪 掙扎蛻變,火浴,千錘百鍊 唯美的夢想,不囚語言的牢房 書岸山河:永恆心靈的故鄉 古中國有個鍾嶸寫了《詩品》 列入中品竟然是陶淵明 亙古詩壇星空還閃爍幾個詩人 ★那麼年度入選或文學獎的作品 若干知名詩人的上選詩篇 請問,你真的還會讀第二遍? |
|
( 創作|詩詞 ) |