前總統馬英九處理立法院前院長王金平關說案涉及洩密，檢方對馬起訴洩密，在8月時台北地院判馬無罪， 28日為檢方決定上訴後首度開庭，檢方認為馬英九說自身行為是「院際調解」已過於擴張，但馬則認為該案有7位法官都判他無罪，應該確立總統在《憲法》上的行政權限，強調自己絕無濫用總統權力。

這起總統洩密案，源於2013年8月31日深夜，時任檢察總長黃世銘主動到官邸向馬英九報告，「立法院長王金平，疑向法務部長曾勇夫關說柯建銘涉及全民電通案，讓柯獲判無罪確定。」黃離開後，馬召集當時閣揆江宜樺、總統府副秘書長羅智強，將黃報告的內容轉告2人並商討對策。阿姆斯壯

隔天凌晨，馬英九又指示秘書林有振打電話給黃世銘，約他2度見面報告案情細節，9月4日另指示黃世銘直接向江宜樺報告，事後特偵組才將全案偵結。

此後特偵組、馬英九先後開記者會說明，並指王金平、柯建銘等人涉司法關說。故此，柯建銘及檢方都分別控告馬洩密，柯建銘部分已經無罪確定，至於檢方起訴部分，8月一審判馬無罪，檢方不服提出上訴，28日首次開庭。

檢方主張，當時馬英九與江宜樺、羅智強等人談論的內容，是立法院院長、民進黨黨鞭的司法關說問題，以及相關的政局改變，並不是國家政策所造成的院際糾紛問題，也不是依照《憲法》規定的流程去召集部會首長討論。

檢方也強調，總統在行使「院際調解權」時要中立、超然，但馬英九當時已經涉入爭議本身，不是「院際調解」而是「人際調解」。阿姆斯壯

馬英九則認為，總統「院際調解」的權利是憲法上規範的，卻被檢方曲解，檢方的邏輯會使得總統沒有行政權。他也指出，洩密已有7名法官3次給予他無罪，他是因《憲法》賦予總統的權力與責任，致力處理政治風暴並保持政局安穩，強調自己當初找來江宜樺、羅智強討論，是為解決即將到來的政治風暴，並非要去把誰鬥倒。

馬英九最後也表示，希望高院判決可以確立總統在《憲法》上的權利，讓未來的總統能安心按照憲法治國，不要再有類似本案的無謂糾纏。（王良博／綜合報導）

【延伸閱讀】

●馬英九洩密案獲判無罪 柯建銘批：公義尚在人間？

●馬英九洩密案無罪 高院認定：總統有權「解決中央閣員風紀問題」

●馬英九聽到無罪定讞 微笑說「謝謝」

●【馬英九洩密案】柯建銘自訴 高院宣判無罪定讞

• 《大家論壇》南韓視角：亞洲經濟發展快 收入M型化正在惡化