網路上經常有很多文章會對新的硬體設備進行評測，例如最近蠻夯的SATA 3與 SATA 2的硬碟效能評測，大部分的說  "三 沒有比 二" 好多少，甚至有一些測試還發現似乎三還比二慢一些，但我自己的測試是這樣的。

首先，直接比規格，請看<圖一>，哎呀，廠商直接就告訴您了，SATA3在當由緩衝區(buffer)寫入硬碟時真的事比較慢了，當然每個牌子每個型號都會不同，但是我們不用等別人的評測，自己就可以比較出來了。另外依據廠商的資料 SATA3由主機(版)寫到緩衝區當然是SATA2的兩倍。

再來，我也不想跑一些評測，管他麼隨機存取、循序存取使用的資料量大小4k 512k的，那對我來說沒什麼感覺，我就用自己的檔案複製的過程來說明兩者的區別。第二個圖是舊式的ATA硬碟機傳輸檔案時的速度。接著改用SATA2/3的硬碟測試，大家可以清楚的看到在檔案傳輸時SATA2/3的硬碟真的有快。下面的圖都是Windows 7的檔案COPY畫面，大家在複製檔案時即可自行觀察，不需要參考那些讓人頭昏的評測數據搞昏頭。

最後我也用HD Tune Pro 4.6的測試軟體跑，結果幾乎所有的benchmark都看不到SATA3的優勢，但是實際使用上只有在使用SSD硬碟機時才會有有差別。

--未完--