字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/25 13:36:08瀏覽312|回應0|推薦3 | |
公車專用道並不是台北市獨創或特有,請問市長可以告訴我們忠孝西路公車專用道拆掉之後,可以讓市民得到什麼?,可以減少台北市的 負債 還是 空氣汙染 還是 通勤時間? 具體的數據是什麼 ? 改善前與改善後的數據為何 ? 數據是依據何標準得到的? 還是跟跨年煙火秀類似 只是花錢表演讓市民開開心? 請記得所有公務員,即是上至總統,都花的是納稅人的銀子。 醫師跟民選首長是最 TNND爽的工作,簡單的說要負的責任極小,而且幾乎是沒有什麼眾所周知的規範或標準來約束他們。開刀前要病患簽這個簽那個的,卻從來沒看到醫師簽一個他保證盡力執行的品質保證書給我們;請問:你到電器行買東西是要簽同意書給廠商,同意我們可能買到瑕疵品,還是廠商要給我們品質保證書 ?! 沒錯,醫師是"專業"人員使用"高科技"器材,挽救人生命;但請問那個工作本質不是這樣? 但醫師這個小圈子卻有特權,在沒有健保的年代,醫師更是高高在上,住院開刀要另外包紅包的記憶並不算久遠與罕見,那個時代我們莫可奈何,現在我們一定要睜大眼睛看清楚。 民選首長就更不要說了,從貪污扁到無能馬,他們需要負多少責任? 我想問:那一家公司的專業經理人可以不增加股東與員工的收入,並且使公司負債越來越多下繼續高枕無憂? 任何一個員工不幫老闆增加收入,就得捲鋪蓋走人,但是民選首長卻不用,每次看到選舉的政見就是花錢搞建設,卻從來沒看到有人承諾完成後可以增加人民多少收入,我真的懷疑他們有多人真的知道他們用的是民脂民膏? 猜猜看你跟老闆說我今天下午就可以把公司內某個部門的東西清空,你老闆會怎麼說? 我想基本上只有一個答案,告訴我,這樣我可以獲得什麼好處! 我選的是有決心要為民眾謀福利的人,請真的不要作秀,尤其是用我的錢去做秀。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |