長年旅居國外的謎熊回來了。

        記不得是什麼時候、在怎樣的場合認識謎熊，只不過每當他email提及返台的時間，我和黃羅總迫不及待地安排週間的某個晚上，三個人聚在一塊大聊特聊推理與棒球。

        席間沒有預設的話題，時而各紓最近的閱讀心得，時而泛論當下台灣以及歐美的推理出版狀況，話鋒一轉是咱們三個都關心的王建民近況，受了肩傷的台灣之光何時能重返投手丘呢？……

        上週的聚會中，謎熊問我有沒有推薦一讀的推理小說，於是我介紹了最近讀來給了不錯評價的幾本書，但心中隱隱感覺好像有什麼地方不太對勁，聚會結束後還掛在心上沒忘，直到這幾天才稍稍察覺那不對勁的感覺起因何在。

        問題大概是出在「好看的推理小說在哪裡？」這句話上頭。

        我常逛ptt的detective討論版，每隔一段時間，就有懷著發現新大陸心情或想認真一讀推理小說的網友，貼文詢問「請版友推薦好看的推理小說」。十年前的我曾很熱心地野人獻曝，滔滔不絕介紹讓我印象深刻的幾部作品，那口氣滿溢著「不讀此書枉度此生」的熱情澎湃，版友們也一呼眾應，紛紛貼文分享……

        現在的我，似乎失去這份激情了？卻又不盡然。

        仔細想想，過去推理出版量不大時，翻譯的作品類型較少，經典之作很明顯就那幾部，「好看的推理小說」的共識度與辨識度高。這幾年出版量大增，譯介的類型更趨多元，閱讀口味的分布度更廣，「你的好看與我的好看」似乎也越來越不一樣了。

        除此之外，類型討論的邊界逐漸消融或許也是原因之一，這得歸因於近五年來翻譯小說閱讀人口激增，以及部落格（blog）、msn、噗浪（plurk）等網路工具／媒體的勃興，使得讀者能遊走在不同的類型閱讀領域各抒己見──這是一個消費眾聲喧嘩的年代。

        然而，閱讀的歧異度不一定有助於市場的開拓，尤其在仍有一定進入門檻的推理類型上，以目前市場的出版量與新書曝光期來看，「好看的推理小說」隱然陷入了被淹沒、忽略的危機，讀者還來不及辨識與反應，就在書市中消失，出版社很快就收到退書而鳴金收兵，情況比較好的大概就是結束掉一個系列，自此退出推理路線經營的出版社也不在少數……

        問題的癥結在哪？該怎麼調整出版策略？值得持續觀察與思考。或許解決方案的源頭就在「好看的推理小說在哪裡？」這句話上頭。

（本文同時供稿給誠品站駐站作家專欄）