網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我是大三學生,我這麼看社運
2014/05/01 15:48:26瀏覽290|回應1|推薦7
  人民意見很重要,但警察也很辛苦,從學運之後的其他社運活動似乎都朝向學運模式發展,我覺得靜坐和申訴是適當的,但是目前的反核,靜坐在交通要道來看,是不正當的,我覺得沒有必要占領交通道路而造成所有人的困擾,雖然我也不支持核四,但是造成他人不便就是不對,有人趕時間上班、有人想回家,原本五分鐘的路程,卻因為交通阻塞而被迫繞道,或許多花了十幾二十分鐘,但依上班的人來說,遲到是不好的,其實學運結束過後的包圍警察局我就沒開過電視新聞,但網路新聞依然會出現,所以不時的會點進去瀏覽。
  我只想說,任何運動的發起,若能得到千人萬人以上的支持相挺,必定是有良好的意見及出發點,靜坐及申訴是正當的,但干擾及造人他人困擾就是不對的,或許政府有錯,但若上萬人甚至幾十萬人的申訴或許會讓政府受到威脅而正視事件,而非先行占領非占領之地而造成政府有藉口來暴力驅離,這樣反而會讓政府順勢混淆焦點, 學運社運都會被政府及媒體抹黑。
  我相信任何運動的出發點都是良好的,但是靜坐的場合真的要慎選,因為大家是要反政府的愚昧而不是要反自己人造成人民不便。
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=winds22421&aid=12966232

 回應文章

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
寫得好
2014/10/13 11:48

寫得好呢,

社運應適可而止,

不能阻礙交通擾亂百萬生活。


書逸風(winds22421) 於 2014-10-26 16:39 回覆:

謝謝您的讚許。

社運出發點固然有其原由,也幾乎是合理的,但民眾不應以社運訴求(如阻礙交通)來反擾民眾生活。