 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/08/21 01:21:03瀏覽658｜回應2｜推薦0 | |
| 為了中國「讓步」，從「中國台北」改為「中華台北」而雀躍萬分也就罷了，連出訪時，在我國的邦交國多明尼加中都要自我矮化為「中國‧台灣(China, Taiwan)」，這是怎麼回事，難道主權對馬政府真的已經完全沒有意義了嗎？ 520馬政府就職以來，行事荒腔走板，國內政策作為姑且放下不論，在國際及兩岸上的發言作為，似乎真的是非與台灣為敵不可，不將自蔣經國、李登輝以迄陳水扁所累積的一點點主權資產都揮霍殆盡不會甘心。眼看著經歷多年才有的一點成績就要這麼被葬送掉，實在令人感到又心痛又心急！ 從來沒有看到一個國家領導人可以這麼心甘情願的送掉自己國家的主權而還這麼沾沾自喜，原來馬先生選舉時所宣稱的「活路外交」就是這種活法：一切聽中國的，台灣就有活路。為了不讓中國不開心，連去自己的邦交國訪問都可以自我矮化，有這種政府嗎？有這種國家領袖嗎？ 因為與中國關係「改善」，所以不再需要美國軍援，這個歷經美台多少政府、作為維謢台灣生存而努力維持發展的架構，受到中國自頭到尾的反對，卻在中國不費一兵一卒的努力下，被馬政府當成禮物送給中國。為了不挑戰中國，所以十月聯合國申請將不再以「國家」名義申請。在馬政府的運作中，活路外交徹底地將台灣變成了一個「準地方政府」，而馬政府仍然不感到這是危機，仍以兩岸關係「改善」而自傲，這才是真正的危機。 對美軍購不是不能檢討，但要完全放棄軍購則反映的是一種心態，即並不準備與可能侵略台灣的對手一戰，美國的亞太佈局自然因此要重新檢討，陳水扁時代的台美關係，基本架構沒有問題(美日台的結盟)，有問題的是美國老大哥覺得台灣這個小弟常常不聽話，給他找了很多不需要的麻煩，所以有時要教訓教訓，但台灣的忠心不曾被質疑，今天上台的馬政府已讓美國對這個前提產生懷疑，若看馬政府在釣魚台事件中的操作，美國當然質疑在沒有美國的支持下為何台灣政府敢對日本這樣強勢，難道不是因為靠著中國？在馬先生上台不久，美國就已不肯給馬先生適當的接待規格，其根本原因在此。顯然美國已重新評估台灣在美國亞太佈局中的戰略地位，一旦台灣的戰略地位發生改變，未來的台灣可能將在面對危險時形成完全孤立無援的狀態。 當台灣把所有原本可能與台灣站在一起的國家都趕離身邊、舉目四顧只賸中國可以依靠時，台灣的活路當然就只能依賴於中國的「善意」，屆時「統一」自然就水到渠成了。 原來，「寧與敵人、莫與家奴」是這個意思。只是，不知道這些口口聲聲愛「中華民國」的人，他們對這個國家的「愛」到底在那裏？ 或許一切不過是個「高明的騙局」罷了！ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
