字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/05/28 01:28:38瀏覽466｜回應0｜推薦2 | |
| 看完《致命的均衡》。 這本由兩位經濟學家執筆，號稱已被美國「百所大學經濟系指定課外讀物」的小說，讀來卻讓人感到乏味無趣。 故事的背景為哈彿年度的教授升等審查，候選人之一、經濟系亮眼的明日之星高森，竟在審查結束當晚自殺，原先參與審查的兩位教授更先後遇害，讓整個波士頓各界沸沸揚揚。身為著名經濟學家的男主角，最後終於憑著經濟學理論及簡單的推理，找到了真正兇手。 一般傳統推理小說中的主角們，必需在犯罪現場中努力尋找兇手可能遺忘的蛛絲馬跡，憑著細緻的觀察及超級的邏輯推理，最終一定能找出兇手並讓兇手伏法。但在經濟推理小說中，這些工作看來一點也不需要，只要會運用「經濟學理論」，不需任何實體證據，兇手及其做案動機在過程中就會自動地浮出舞台。 將這本小說串起來的，並不是精彩絕倫的謀殺及尋找真兇的故事，而是各種經濟理論。不論是描繪審查過程中委員的針鋒相對，或在百貨公司、郵票店中主角與旁人的對話，「經濟學說明」都自動地蹦了出來，這些說明的出現往往霸道、粗糙而輕浮，結果只會讓小說情節更斷裂，更難堪卒讀。 |
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
