國內電價，已經連八次凍漲，電價計算公式已名存實亡。我認為將至少有三件事情的後遺症會發生，而且已在發生了。

   第一是：沒有公平正義。聯合報黑白集（2022-03-31）說：破天荒第一回，審議電價卻「不做決議」，其實是故布迷陣；說穿了，就是「繼續凍漲」。這跟外界的猜測不同，原本大家以為，這回至少要調高工業用電價格，以免老是納稅人在幫忙補貼工業大戶。誰料，蔡政府就連這點小小的「公平正義」都不肯做，經濟部繼續偏袒工商大戶。這些官員真墮落！老百姓真好騙！也真無感啊！

   第二是：凍漲電更缺。「以價制量」的道理，古今中外都奉行；蔡政府一心想著選票，但它難道沒想到，一直凍漲電價會有什麼後遺症？台灣住宅用電是全球第三低，工業用電是全球第五低，一個不生產能源的國家卻把電價訂那麼低，大家在生活中當然就會漫無節制地暢所用電。如此一來，豈非讓缺電的問題愈發凸顯，發生停電和跳電的機率也就愈高？

   第三是：債留子孫再添一大筆。對蔡政府而言，再多大道理，也比不上眼前賺取選票來得現實而急迫。因此壓著油、電雙凍漲，前文說到中油凍漲，去年到今年三月，才一年三個月，就虧損700多億了，而且最近虧損更烈；台電已連八次凍漲，虧損數目一直不敢公布，恐超過中油，又是鉅額虧損，這些錢當然全民買單，政客反正不是用他們的錢，債留子孫，老百姓也沒感覺，完全不影響選票。妖獸喔！

        總之，政府的能源政策破洞百出，卻可以拒絕修補；電網脆弱不堪，都能推給基層員工，乃至各種小動物。如此熱中短線操作的政府，到底有什麼維持台灣永續的心思與關懷，讓人懷疑！電其實不只是電，它映照了政府的無能與短視。

作者：翁志成2022-03-31

本文收錄本館【心情故事】專欄，歡迎點閱