新北市雙溪區的「虎豹潭」6人（兩大四小）被洪水沖走事件，警消經過6天搜索，在昨天（10/21）下午4點左右，終於在下游坪林區坪安潭對面的河道草叢，發現了最後一位失蹤女童，並送往萬芳醫院，由檢警相驗。而這個尋獲地點距離事發處大約18公里，從16日傍晚案發至今，警消不間斷搜救，失蹤的6個人陸續被找到，均不幸罹難。

   這麼重大的戶外活動不幸事件，是意外？還是人為疏失？檢警一定會咎責，但站在教育的立場，發生戶外休閒運動不幸事件咎責很重要，而比咎責更重要的事，就是「檢討」與「改進」。活動發生事故，不是要因噎廢食，不要再辦活動的，就像交通會發生事故，但需要出門還是得搭乘交通工具一樣。

   戶外休閒活動大致可分成兩類，一類是學校辦的，另一類是非學校辦的，學校辦的，又是老師帶隊，比較有安全教育與防範的概念，畢竟學校辦的，都是在教育的範疇，一定會有安全方面的教育、宣導、叮嚀、事前準備，有的帶隊老師甚至還具有急救的技能。而非學校辦的，如家庭活動、私人行程、公司郊遊等，如這次虎豹潭被洪水沖走事件的活動，是屬於後者這類的活動，安全教育與防範的周延，參差不齊，難以管理或規範。

   往日學校每學期都會辦校外教學，家長誤認為是老師跟著去玩，要求帶隊老師也要交旅費，而教育當局也認可，真是豬頭（對不起，忍不住要罵出來），要知道老師要帶學生戶外活動，責任重大，準備一堆繁瑣事項、叮嚀不完的安全注意，壓力暴表，以前在國中當訓導主任時，每次辦校外教學或畢業旅行的前一週，每天晚上都睡不好覺，幾乎是失眠狀態。這樣還要被家長說是老師跟著去玩，怎不氣人？所以現在能不辦戶外活動，學校已沒有傻子會辦了，最近更方便，只要說「疫情期間」不辦了即可。

   所以，現在的學子戶外教育或活動，其安全教育及防範，家長責任重大，依筆者專業領域（註）的認知，建議須「慎選」如下四事。

    一、慎選教育，親近山林、水域的戶外教育很重要，唯主辦者、領隊者，需有戶外教育的專業，尤其在安全教育方面的知能，不能少，不管是學校、非學校都需如此。

    二、慎選營隊，有品牌的還是比較牢靠，較沒知名度，就要好好去瞭解與評估，如這次事件活動主辦人的背景曾是一名記者，在戶外教育專業領域讓人質疑。例如學子要自行車環島，不是爸爸帶著一起去環島就好，最好是參加有品牌的營隊，因為好的營隊有安全教育及訓練，有合格領隊，有補給車隨隊等安全防護及照顧。

   三、慎選場域，戶外活動有些場域比較有安全上的風險，如高山、湖溪河海等水域活動，不是好的營隊，不要參加，尤其是個人或自行組隊、家庭旅行，一般學生或家長沒有戶外教育方面的安全防護及照顧的專業能力，這次發生事故罹難的這六人當中，其中兩人是四十幾歲的家長。慎選場域另一層意義是對高風險的場域活動，從頭到尾必須提高警覺，隨時要有最壞的準備及打算（逃生）。

   四、慎選設備，出發前安全準備不可少，如這次事件活動，應歸為水域活動，參加者卻沒有穿上救生衣，讓人不可思議。如自行車、滑板的安全頭盔、護膝、護肘等，溯溪的溯溪鞋、安全頭盔、救生衣、安全繩索等，登高山的安全準備更多……。

     總之，國內戶外活動的市場很大，但其安全教育，卻不受到重視，加上琳瑯滿目的營隊，良莠不齊，屢屢有傷亡事故發生，而這些營隊，是公司？還是補習班？是那個單位在管？已到「三不管」地步！還是請學生、家長自求多福了！

註：筆者曾在大學教授「休閒運動概論」、「學校體育」等課程，也出版「休閒運動概論」（師大書苑出版）、「學校體育」（師大書苑出版）等書。

作者：翁志成2021-10-22

本文收錄本館「運動教育」專欄，歡迎點閱。