台北市近年不斷表達申辦2030年亞運意願，不料上周亞洲奧林匹克理事會公布申辦競標城市為卡達多哈及沙烏地阿拉伯利雅德，外界譁然。北市體育局第一時間表達未收到報名通知，體育署則說是北市沒發正式公文，雙方各執一詞。

    會發生這樣的事情，在官場裡倒不是新鮮事，筆者研判有兩個可能，一是中央政府與地方政府，溝通不良，雙方確實出現資訊傳達與認知上的落差，導致在訊息傳達上並不完整。另一是申辦意願(心態)冷熱或所獲利益不一，用政治手段模糊掉，也有可能，如果雙方都很熱、積極，怎可能會發生這種事？以至於兩個長，署長及局長本職是同事(同為某大學教授)，兩人翻臉互嗆，確實不好看。

    台北市長柯P，嘗到2017台北世大運的甜頭之後，不斷表達申辦2030年亞運意願，局長說，申辦亞運受益的全民，這點我不完全認同，比較務實的說法，應是盈虧全民皆要接受。1976年加拿大辦的蒙特羅奧運會賠鉅款，蒙特羅市民背了15年高額債務。這次2020東京奧運不管是延辦或停辦，都注定要賠大錢，也是全民要買單，哪來的利益。有盈老百姓還不見得能受益，更不要說是虧。比較中肯的說法，應是政治的利益及盤算罷了！

    舉辦亞運的政治利益，這沒有不好，可增加國際知名度及體壇地位，但真正要全民受益，還是回歸全民體育政策的擴大及落實，這點和申辦亞運關聯性極低，還會造成資源的擠壓，因為申辦亞運是屬於競技體育政策的範疇及預算，「全民體育」和「競技體育」是國家體育政策兩大主軸。

作者：翁志成2020-05-01

本文收錄到本館「體育政策」專欄，歡迎繼續點閱體育政策相關評論