字體:小 中 大 | |
|
|
2008/01/17 17:05:48瀏覽465|回應0|推薦6 | |
大中至正改名為自由廣場,先從去過去威權時代所產生的人物,其實我個人認為時世造英雄,當年國共內戰所產生兩個重要人物,蔣中正與毛澤東,在大陸人民認為毛是英雄,在臺灣則是蔣中正。 當時時代背景下,相對採集權政策,那是時世趨勢,不論是誰當領導,都有可能採用那樣的統治方式,我們現在的人追溯當時的情況,或許有人認為當時的統治方式會有意見,說如此的統治是壓迫人民,這樣的人我們尊重他們的想法,但是時間再往後看,當時政府也非常積極建設,讓人民生活提升,人民努力勤奮工作,造就了台灣經濟奇蹟,人民生活也漸入佳境,這樣沒什麼不好阿。 政黨輪替後,人民的生活有比以前更好嗎?這值得大眾思考!一天到晚說愛台灣,分台灣人、中國人,現在的年青人那個不吃台灣米喝台灣水長大的,每個人都瑪是台灣人,還要分什麼人嗎?什麼是和解共生,反而用愛台灣、台灣人來操弄族群,分化族群危恐天下不亂,最終只是為了選舉勝選的計倆,經濟停滯不前,人民生活都快過不下去了。 中正紀念堂是為了紀念蔣介石沒錯,他也是以前的歷史人物,紀念堂也列入古蹟,為去蔣把他所謂正名改成自由廣場,有什實質意義嗎?今天看到新聞報導,自由廣場內的商店,因改名後營業業積下跌三成,原本是觀光勝地,因改名從此變成非觀光地點,如此對經濟有幫助嗎?相信教育局為此正名,原來的用意不會是只為了打擊經濟發展而改名吧!教育部局本來跟經濟部本來就不相關,教育是教育、經濟是經濟沒有關係。管他人民生計是什麼碗糕! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |