字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/09/27 11:38:41瀏覽5057｜回應0｜推薦2 | |
| 國際架構、兩岸關係及台灣內部情勢走到今日地步，瞻望未來，或許可以提出一個嚴肅的問題，那就是：正統意義的「台獨」還有無存在的可能性？這包括兩方面，其道德性的意義是否存在？及其可行性的意義能否存在？
陳水扁向美國軍事法庭提出控告謂，根據舊金山和約，美國仍有「佔領台灣」的義務；而中華民國是一流亡政權，不具司法審判權，應由「在台灣仍然有效的」美國軍事法庭取代。陳水扁並自稱「奉美國之命治台」，其中華民國總統職位其實是「美軍官員」。此種「扁獨」主張，實與「正統台獨」大相逕庭。 台獨的流派甚多，其正統論述則是大約形成於一九七○年代中葉至一九九○年代初葉；主張將台灣建立為「新而獨立的國家」，強調「台灣主體性」，此即民進黨《台獨黨綱》的出處。早年雖有「託管論」，現今也有「五一俱樂部」（主張台灣成為美國第五十一州），但均屬老舊及邊緣的主張，並非正統，連聊備一格都談不上。曾主張「正名制憲」及「一邊一國」的陳水扁，如今竟倒退到「託管論」及「五一論」，看似荒謬絕倫，卻正是顯示了正統的台獨主張已經難以立足。 在現今的國際架構、兩岸關係及台灣內部情勢下，「正名制憲」的台獨主張已無實現可能。陳水扁於是主張「台灣迄今仍在美國有效的軍事佔領下」，一方面顯示陳水扁亦知，「台獨」在台灣內外已無有力的支撐；另一方面顯示，主張美國「履行軍事佔領台灣的義務」，已是「扁獨」最後的寄望。陳水扁已忘記他曾說：「不做美國的龜兒子。」 發展自一九七○年代的「正統台獨」，有其時空背景：一、一九七一年，退出聯合國，反對「萬年國會」的呼聲四起，中華民國內外情勢丕變；二、一九七六年毛澤東逝世，中國大陸的恐怖情狀隨四人幫鬥垮而大量暴露。因而，台獨的訴求是：一、中華民國的民主正當性薄弱；二、中國大陸是台灣未來的可怕夢魘。但是，如今的中華民國經歷了解嚴與政黨輪替的淬煉，而中國大陸在「和平崛起」聲中，已成為世界工廠及世界市場。亦即，對內而言，中華民國經由政黨輪替，已經消化或軟化了台獨；對外而言，中國大陸則已變成台灣不可迴避的磁吸因素。內外大勢的變化，皆使台獨漸無立足空間；台獨亦愈來愈無解決兩岸困局的能力，反而成為徒然撕裂台灣的政治凶器。 對台獨最後的致命一擊，則是陳水扁的胡作非為。作為台獨旗手，他的貪腐無恥及撕裂台灣已使台獨的道德性受到難以修補的創傷；他與美國的決裂，更使華府直指其「違反了美國的『一個中國』政策」，並逕稱其「違反了台灣人民的利益」，也形同逼使美國與台獨劃清界線。也就是說，台獨的道德性與可行性幾已被陳水扁摧毀淨盡。 更令人不堪的是，民進黨及綠營中仍有足以「尾巴搖狗」的挺扁勢力。這些勢力似乎認為：一、陳水扁已是台獨的最後象徵，不挺扁，台獨也就全盤幻滅了；二、連對陳水扁這樣的貪腐都力挺的台獨，才是真台獨。由於民進黨被這股挺扁勢力挾持，使得台獨的道德性及可行性更趨薄弱；所謂白馬非馬，墮落沉淪至此地步的「台獨」，其實已經變成與正統意義的台獨迥然而異的「扁獨」了。 台獨的論述是「台灣是主權獨立的國家」，如今陳水扁竟然將台灣獻為美國「軍事佔領」的領地；又謂其中華民國總統職位其實是「美國的代理人」。這樣的「扁獨」當然是對「正統台獨」的背叛，亦足見無論「台獨」或「扁獨」俱已是末路窮途了。 問題是，陳水扁如今儼然仍為「台獨」分貝最高、最有可見度的代言人，但「台獨」卻已被陳水扁蹂躪糟蹋得屍骨無存；甚至可說，今後其實已無「台獨」，而只剩「扁獨」了。故而，莫將陳水扁的「割台獻美」只當作笑話看，此際正是台獨史上最荒謬、最悲哀與最絕望的時刻。 現在，可以答覆文首的問題：當「台獨」變成「扁獨」，今後「台獨」也就不復存在了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
