主題: 一個都不能少 芬蘭教改成功
作者: bb.bill (bill0329@webmail.mlc.edu.tw)
日期: 2005/12/11
聯合報12/11 民意論壇
高正忠／交大教授（新竹市）
有一個國家，曾因其他國家的人工低廉，導致國內製造業無法競爭而關門，失業率、國家負債愈來愈高。您可能會覺得是台灣，雖然也對，但我想告訴大家的答案是：芬蘭，目前被評為全世界競爭力第一的國家。
那時芬蘭怎麼做？答案是投資及改善教育，且成功的轉型為知識經濟。
近年來，芬蘭的教育改革一直被當作模範國家。芬蘭在OECD（經濟合作發展組織）的四十一個國家國際學生評比中拿第一，且不但教育第一，其他方面的表現也極優異，國際競爭力連續第三次第一，政治透明度第一，已是第十五年被評為世界上文字能力最高的國家。也因此，到芬蘭去取經的絡繹不絕，教育部的一些官員最近也去考察，希望他們能因此想到一些好政策。
不少人誤以為芬蘭的成功主要是因為他們是高福利國家。我很怕因這樣的誤解而放棄努力，認為我們做不到。沒錯，看現況，我們不太可能馬上做到；但若政府沒有往正確的方向走、沒有做，永遠看不到成果。
芬蘭以往的教育也是實行學生分班，以考試為主，但有感於要應付多元的新世界，已不能再用舊的教育模式，因此改為以學生學習為本的教育，且真正做到「一個都不能少」的平等教育，結果非常成功。
芬蘭尊重學生的自主權，每個學生自訂學習計畫及目標，學生不必在同一時間做同樣的事。我們的小孩回家不喜歡讀書，芬蘭的小孩回家會自己閱讀，並培養小孩如何安排時間，這是養成學生負責態度的重要因素。也因此，芬蘭學生是為了學習樂趣去上學，而我們的小孩，常不知道為什麼要去上學。
芬蘭學生上課加作功課一周約卅個小時，寒暑假不准出作業，更不能安排輔導課。反觀國內小孩所花的時間，估計至少比芬蘭的小孩多讀兩年書，但競爭力並沒有比較好，這是值得大家思考的問題。
芬蘭從幼稚班就讓小孩自己給自己打成績，決定給自己笑臉還是哭臉，培養對自己負責。一位學生說：如果是對自己負責，有必要自欺欺人嗎？老師重視的是孩子是否建立自己的學習方法，而不是成績；老師不作考試競爭、不批評學生，學生學不好，老師會檢討教學方法，而不是怪學生不學習。
反觀國內，每個學生在同一個模式下學習，競爭又競爭，不但弱勢學生沒受到照顧，連資優生也壓力沈重，大家都受害。
芬蘭沒有小孩因為成績不好而被老師討厭，反而得到更多的照顧，資源是給表現差的學校，不是給表現好的，這種關懷且扶弱精神，使他們的學生表現並不因家庭背景或經濟因素而有差異。
希望政府不要以經濟不好來推卸改善教育的責任，芬蘭是在經濟比我們更蕭條的情形下投資及改善教育，另外一個國家愛爾蘭也是如此，=A
|
| 發表日期：2005/12/17 下午 11:37:00 |
|
儒家荼毒太深!!
難呀...
家長也是大問題.
台客
|
| 回應日期：2005/12/18 上午 12:01:00 |
|
希望政府不要以經濟不好來推卸改善教育的責任，芬蘭是在經濟比我們更蕭條的情形下投資及改善教育，另外一個國家愛爾蘭也是如此
WEN：早安
就如同上面那一句，
可是熊想要問一下，
這個政府什麼時候用心把經濟給搞好了？？
|
| 回應日期：2005/12/18 上午 08:29:00 |
|
過去的填鴨教育, 才造就了三級貧戶之子可以做總統的神話, 你們決得過去的教育是不是真的戕害了這個國家.........
過去可以利用教育讓社經地位低的民眾可以翻身, 多少我們身邊的朋友在小的時候都是有一個很窮的家庭, 但是現在的生活都不錯, 那就是因為我們有一個公平的聯考制度.........
所以, 所有的問題在制度之下的人, 而不是制度.......
芬蘭會成功, 我想是人的關係, 不是他們用了什麼好的方法........
試想, 一個都不少, 我們的國民義務教育就是如此呀......... |
| 回應日期：2005/12/18 下午 04:28:00 |
|
國民義務教育好像是不放棄任一個，
但事實上，許多老師的心聲是
政府沒有好好照顧教師，只會要求教師無怨無悔的付出，還在教改失敗時，將過錯推給第一線的人，
試問在這種令人挫敗的環境中，
老師如何自我檢討所謂的自己教學好不好的問題？
少數有吧！
但多數是，成績還是最重要的，
如何在早自修、午休、放學後將學生留下來補到他會為止，
或是鼓勵他們去補習班，
讓補習班來補，
全部的孩子，沒有寒暑假，因為做完不的功課，
上不完的安親班，
孩子不知讀書為何？
不知獲得知識的喜悅？
不知自己以後要做什麼？
只知網咖、飆車、逞兇鬥很、、、、
他們的字典裡沒有負責兩個字，
這樣的義務教育不如沒有，
以前台灣貧窮，珍惜讀書時光，
我爸都是赤腳上學，每天走2小時從深山到鄉鎮去上課，
好不容易考入師專，在國中上課，
每個月從幾百元領，生活非常苦悶，
好不容易熬到現在退休，
政府不照顧反要從他的退休金搶錢，
政府若有能，就會讓大家富足，領更多的退休金，
而不是以前政府為藉口掩飾自己的無能，
我當初選阿扁，就是希望看到他將台灣帶到比國民黨更好的年代，
結果卻是見到台灣貧富懸殊日益增加、
學生程度大幅降低、人民道德沈淪、
送更多的錢送給別國然後被背叛、
政治貪污更嚴重、
人民的不團結是因總統在中間挑播離間，很諷刺不是嗎？
這樣的環境，誰要結婚生子？
最好笑的事，他的支持者就算餓死也要支持他？
看到他與他的金孫合照，我真想問問那些支持者，
你們希不希望你們的孩子跟他的孫子一樣快樂幸福啊？
請他把照顧家庭的標準，擴展到全國好嗎？
|
| 回應日期：2005/12/18 下午 10:01:00 |
|
WEN：晚安安
你們當老師的真的是辛苦了，
扁政府他至少做到了一樣，
就是縮小貧富差距，
也就是說：把大家搞的一樣窮，
而不會把大家弄得均富。 |
| 回應日期：2005/12/18 下午 10:16:00 |
|
黑熊說錯嘍........
富的是他們那些人, 只是把貧的人弄多了, 差距真的加大了呀..........
現在台灣最大的問題就是不尊重專業..........
所以誰理你老師呀, 有人教就好啦........
我們也是呀! 現在就差醫院看病要用menu了! |
| 回應日期：2005/12/19 上午 12:30:00 |
字體：小 中 大
