外籍教授襲警，我思故我在
作者：顧德川
關於開南學院加拿大籍的英語教授柯保羅博士襲警新聞，
小弟的採訪感想與線上的記者同業分享：
柯保羅一年前受聘來自加拿大蒙特婁的McGill University
馬爾基國際交流學院，英文名銜：Paul W Clark,Ph.D.
根據開南副校長表示，克拉克曾在二零零三年獲菲律賓政
府頒贈全亞洲最會替窮困團體慈善募款的第一名頭銜，換
句話說是一名長期關懷弱勢與救助貧困的國際性志工。
好了，言歸正傳，這次襲警新聞，原本小弟跟台視阿強，
早在下午一點多，登門拜訪克拉克長談一個小時，發現原
本是一個單純的外籍人士與本國人的民事糾紛，加上克拉
克對於他的任教職業，家庭隱私被暴露，感到沮喪和不悅
（說實在的，老外很重視家庭跟隱私的），於是勸說兩肇
和解收場，但是到了傍晚來卻演變成一件樁妨礙公務的刑
案，一名如果說備受國際尊崇的外國人，坐在簡陋的派出
所內，被五名警察打得鼻青臉腫，上手銬腳鐐，有如過街
老鼠，遭到所謂熱心人士的圍剿和辱罵，看在第三者眼裡
，滋味並不會比克拉克好受，尤其當他的一對年幼子女（
洋娃娃），在派出所不斷詢問媽媽：保羅在哪裡？而當克
拉克對著我問候台灣他的媽，說他不想待在台灣工作，想
回到妻女身旁，想要回自己的國家時，我沒有因為他問候
台灣人的媽媽而生氣，腦海竟然浮出台灣漁民被印尼，菲
律賓扣留的景象，難道我們的司法警察也跟第三世界國家
一樣，對於犯罪人不能施捨一丁點人權嗎？
想到此景，半夜三點輾轉難眠，如鯁在喉一吐為快：
喝酒踹別人的門，搞破壞，貼警告標語就是不對，是什麼
原因？讓這名博士級的專長應用英語的學者失去了應該有
的理智和外國人的幽默？
克拉克的妻子是一名瘦小的菲律賓女子，他從妻子處聽聞
樓下的保險女王邱姓鄰居夫婦，有疑似虐待且不給菲傭吃
飯的事件，於是以救世主的心態上門告誡，找不到雇主就
偷偷塞了麵包給菲傭露比，但是雇主發現後把麵包丟在樓
下警衛處，克拉克認為這是一種侮辱，再次上門理論，進
而發生妨礙自由的行為。
老外人高馬大，喝了酒嗓門更大，邱姓夫婦害怕之餘向同
是扶輪社之友的萬姓議員求救，一群人帶著警察，媒體攝
影機到九樓討回公道，注意喔，是媒體攝影機，終於點燃
了克拉克心中的怒火，無奈情勢比人強，在家喝悶酒。
下午一點多，小弟與阿強分別訪問了雇主和克拉克，交談
了近一個小時（賺到了一個小時博士級的英文會話，版主
的英文真不是蓋，能讓老外聽懂我們的來意跟目的），於
是在電梯口，好意幫兩肇和解道歉，克拉克也鞠躬道歉了
，畢竟這是一樁因為風土民情不同，語言溝溝障礙引起的
糾紛，其實在一個小時的英語教學過程，克拉克的態度呈
現疑問？歡迎請進屋內喝咖啡，再來極力解釋清楚事情，
最後一直很在意四點事情：隱私被曝光擔心工作不保，議
員的介入（他稱議員為參議員，我真想叫他加一個Local）
，警察處理態度的冷漠，以及媒體未經同意的採訪（當時
他還沒被逮捕喔，是關係人的角色），最後他開始哭泣起
來。
克拉克說他前晚曾到埔子所報案虐傭，警察聽不懂他的英
文，要他找外事課，克拉克去外事課又被踢回派出所，一
覺醒來，變成被告人。他的家庭生活因為民意代表，警察
帶著媒體介入，起了物理變化，事發後我跟阿強從媒體角
色變成和事佬，下午離開他家的門口，以為風輕雲淡，該
罰的就罰，該賠的就賠吧，突然克拉克被通知到外事課報
到，外事課請他再回派出所做筆錄，老外兩頭奔走，一氣
之下以牙還牙，拿著V8進到埔子所錄影，他自稱要模仿CNN
記者，邊拍邊錄音：要呈現台灣警察腐敗無能的真實面，
他以為他是誰？當然被趕出門口，就在門口被矮他一截的
警察以手阻擋鏡頭，克拉克做了他這輩子最不應該做的事
，一個又下勾拳打向員警的腹部，事後的發展就如同電視
新聞的情節：
多名員警上前壓制倒地，克拉克臉頰，口腔，膝蓋磨出血，
襯衫褲子破了，上了手銬腳鐐，嚷嚷警察不公，媒體蜂湧而
至，熱心人士加入圍剿，翻譯友人前來解圍（翻譯女子的哥
哥是派出所某員警的同學，偷偷打PASS，要女子來幫忙，不
然老外可糗大了），開南系主任，上校教官，同事等等也來
了，最後是外事警察的壯碩女長官也來了，早來不就沒事了
嗎？因為博士的英文沒幾個警員聽得懂，奇怪了，議員都會
用台灣國語腔F加拿大人，就只有警員攏聽瞴，遇到不會說
中文的老外全都又聾又啞，只會說：YOU SEE，OK，唉～該
來的不來，不該來的都來了，事情才會複雜化。
縣警局高層說要分隔處理，避免貽笑大方，依法辦理的方
式就是大家湊在一起處理，全都是黃皮膚黑頭髮，中間只
有一個金髮碧眼的，有如八國聯軍的複刻版，要不是有媒
體勸派出所副座別楞在那裡，搞不好連SNG都來了，我的天
啊，當時只能一言以蔽之，就是一個亂字。
拉拉雜雜的交代來龍去脈，各位，可以告訴小弟，新聞點
在哪裡？因為是老外揮拳，警察捉人嗎？那個時候好像少
了一個所謂的程序正義，翻譯女子嬌嗔的說：克拉克是不
滿警察要搶他的V8，襲警後並沒有逃跑，警察大可以喝令
克拉克不准動（掏槍啊，LAPD不都是這樣演的，接著趴下
搜身，然後宣讀我國的法律啊），犯不著像幫派尋仇一擁
而上。
克拉克可能是習於幫助弱勢，卻因國情不同和語言的障礙
，使用了非法正義的手段來警告雇主，這自有法律來制裁
，但是我們的司法人員被民意代表使喝一下，忘了自己執
法的責任跟義務，台灣已經走入國際化，官府裡的本質素
養是否也應該跟上腳步，而且走上專業分工化，否則克拉
克事件一再上演，究竟是要觀眾看新聞還是看笑話？
|
| 發表日期：2005/7/28 下午 08:20:00 |
|
長篇大論，可算看懂一些吧!
我們某些國人動不動就仗勢欺人最不應當，住樓下的找來民代幫腔壯勢理論，明明虐傭在前警察相關單位有辦了嗎？？
菲傭怎麼笨到食物也被查到，不機伶也就算了，還讓教授好人難做。
國人凡是忍氣吞聲，看人家感受到被侮辱了(食物被丟棄在管理室)有正常的反應，這樣才對。我們教育矮化了個人主義，懦弱退縮、息事寧人、忍氣吞聲...唉~教育失敗!
看出有些警察辦案很菜，沒有標準程序，不專業又情緒化。部份國人的素養實再爛一字了得，家教、教育失敗、人事用人辦事更失敗到了極點。
應了一句老外有理說不清 |
| 回應日期：2004/6/13 上午 11:31:00 |
|
| 笨得像熊 |
| 回應日期：2004/6/13 下午 07:15:00 |
|
喂...喂...喂....
不要亂扯到我們熊好不好？
我們熊可是很聰明的哩。 |
| 回應日期：2004/6/13 下午 11:41:00 |
|
不懂人權﹐不尊重個人隱私的台灣警察﹖
很失望耶。保羅博士應該回國。 |
| 回應日期：2004/6/14 上午 12:26:00 |
字體：小 中 大
