字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/02/08 13:38:03瀏覽144｜回應0｜推薦10 | |
| ### **引言：當「安全把關」成為消費者荷包的隱形殺手** 上個月，一名大學生在網上購買Sony PlayStation VR2，結帳時發現價格比預期多了近千元。仔細一看，竟是「進口審查費」的加項。這不是個案——從遊戲機、藍牙耳機到VR裝置，政府針對「第二級電信管制射頻器材」的新規，正讓消費者為「已認證的安全」二次付費。這些隱形成本，究竟是必要的把關，還是變相加稅？ --- ### **受影響的產品範圍：你的日常電子用品全中槍** 新規影響的產品，遠比想像中更貼近生活： - **VR裝置**：Meta Quest 3、VIVE XR Elite等，這些沉浸式設備是創作者與教育者的重要工具。 - **遊戲主機與周邊**：PS5、Switch、Xbox手把，甚至藍牙鍵盤滑鼠，全被歸類為需審查的射頻器材。 - **維修零件**：損壞的藍牙耳機送回原廠維修後，重新進口竟需再繳審查費。 **荒謬現況**：一名YouTuber自費送修攝影器材的藍牙模組，因審查流程延宕2週，錯失合作案拍攝檔期。「政府彷彿在懲罰送修的人。」他無奈表示。 --- ### **法規原意 vs. 現實衝擊：安全之名下的三大矛盾** 政府聲稱審查是為防止未經認證的設備流入市場，但實際執行卻產生三大矛盾： 1. **國際認證形同虛設** 多數產品已通過FCC（美國）、CE（歐盟）認證，台灣NCC卻要求重複檢驗。日本早於2020年便承認國際認證效力，為何台灣不行？ 2. **維修成本荒謬轉嫁** 現行規定下，維修後重新進口的設備需「重新審查」。以藍牙耳機為例，審查費可能佔維修費用的30%，消費者等於花錢買「二次安全保證」。 3. **中小企業與個人賣家遭夾殺** 跨境電商賣家透露，單件商品審查費高達2,000元，迫使他們放棄小額交易。消費者轉向國內通路，反而助長壟斷性漲價。 --- ### **數據會說話：審查費如何推高消費成本** 根據3C通路業者內部資料，新規實施後： - 藍牙耳機平均售價上漲8% - 遊戲主機平行輸入量暴跌75% - 60%消費者延後購買非急需電子產品 「這不是把關，是變相懲罰科技使用者。」一名電競直播主直言。 --- ### **國際案例啟示：安全與便利如何兼得？** 其他國家的做法或許值得借鑑： - **日本**：低功率射頻器材（如藍牙設備）免審查，僅需線上登記。 - **歐盟**：CE認證產品可自由流通，各國無權追加檢驗。 - **新加坡**：針對維修零件設立「綠色通道」，48小時內完成審核。 台灣若堅持審查制度，至少應區分「商業進口」與「個人自用」，而非一刀切式收費。 --- ### **具體解方：四把鑰匙解開消費者枷鎖** 1. **分級管理制度** - **第一級（高風險）**：5G基地台、工業用設備，維持嚴格審查。 - **第二級（民生用品）**：已獲國際認證的VR裝置、遊戲機等，免除審查費。 2. **維修豁免條款** 明確定義「維修專用進口」標準，例如： - 產品序號與原購買證明相符 - 進口數量單次限1件 - 免審查費但保留抽檢權 3. **建立AI審查系統** 導入自動化認證比對，如： - 上傳FCC ID即自動核可 - 區塊鏈技術追蹤產品檢驗紀錄 4. **消費者救濟機制** 設立專線與線上申訴平台，處理如： - 審查流程逾時賠償 - 錯誤徵費退還機制 --- ### **行動呼籲：別讓安全之名扼殺科技平權** 政府常說要打造「智慧島嶼」，但當學生因審查費放棄購買藍牙繪圖板、小店家因成本放棄引進創新設備時，我們正親手築起數位高牆。 **你可以做的三件事**： 1. 至[國發會公共政策網路參與平台](https://join.gov.tw/)連署修法提案 2. 向選區立委反映民間聲音（附模板信件） 3. 分享自身經驗，標註 #審查費阻礙創新 提高能見度 --- ### **結語：安全不該是消費者獨扛的成本** 當瑞典學生能輕鬆從美國亞馬遜訂購Arduino模組做畢業專題，台灣學生卻得為審查費縮減實驗規模，這已不只是荷包問題，更是創新能量的流失。安全把關需要智慧，而非僵化的稅費思維。 > **「科技政策的成敗，在於能否讓最平凡的消費者感受進步。」** —— 歡迎在留言區分享你的故事，或轉發文章給相關立委辦公室！ --- ### **延伸閱讀** - [NCC射頻器材管制法規全文](連結) - 日本總務省《無線設備進口簡化措施》（附中譯摘要） - 消費者保護會「電子產品申訴專區」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
