2011/09/11 | 楊兆中

最近，中國官方新華社發布一篇特稿，題為〈記者下去了，好新聞上來了〉，報導北京官方媒體近日推行的走進民間活動，目的是要拉近民眾與傳媒的距離，從而作出更貼身的報導。不過，在貼近民眾之餘，記者又能否如實報導民眾在生活上所面對的苦況呢？若記者只是形式上親民，骨子裡仍不脫官媒作風，不單矮化了記者監督政府的功能，更影響中國民眾在知的權利上與國際接軌的步伐。

以黨八股弘揚德政

這一波「走基層、轉作風、改文風」的全國性新聞工作活動，聲稱是響應中共總書記胡錦濤在今年7月1日中共黨慶的講話，要拉近傳媒跟民眾的距離。活動在8月中展開以來，成了官媒新華社及《人民日報》的報導重點，並指出傳媒要引導輿論回應社會的關切及服務百姓。

對於生活在自由社會的台灣民眾，傳媒一直是監督社會的第四權，以平衡政府施政的有力工具，走不走基層並非重點，重點是傳媒要報導真相。但在大陸，這次走基層的運動，與其說是要拉近和民眾的距離，倒不如說是官方控制的媒體，要和民間微博一決高下，成為民眾首選的發聲渠道。

要是以為走進基層去為人民發聲，目的是要讓領導人知悉民間疾苦，那大家可能誤會了。9月6日《人民日報》頭版示範了「何謂走基層」的報導。在這則刊登於報頭底下的新聞，該報4名記者採訪了陝西省漢中市漢明村的3個普通村民家庭，內容都是對共產黨的政策「歌功頌德」，例如一名農民家庭指黨的優惠政策對他們是好的，另一老農則指「共產黨給我們養老金，讓我們心裡踏實著」。

從新聞工作者的角度來看，這樣的新聞算是新聞嗎？相信答案很明顯。事實上，官方或是黨的喉舌要推動這些走基層轉作風的運動，無非是以今日之我打倒昨日之我，對共產黨一直奉為「傳媒是黨的喉舌」的主義來個大改變。

不過，這種報導民生瑣事是否就真的滿足民眾需求，是否就是好新聞呢？這樣似乎轉變了中共宣傳黨政的方式，由以往的直銷，即硬梆梆的「黨八股」文章，或以中共領導人每天接見多少客人的紀錄，改從民眾生活的好處來對中共歌功頌德，傳播手法雖然改變，但宗旨都是要弘揚中共德政。

讀者要有知的權利

中共雖然控制所有主流傳媒，但在資本市場的競爭下，由於有廣告及閱報率的壓力，各省市的報業其實已趨於市場化經營，就連地方黨報如《廣州日報》，也早已進入資本市場。《廣州日報》的頭版是刊載各式各樣新聞的精華，然而內版還有另一個頭版，報導中共領導人行程之類的黨八股，這也就反映了報社也深明黨八股並非刺激銷量的良方。

若然中國的傳媒，即便是官方控制的媒體，也能夠以特立獨行的方式採訪新聞，揭穿政治及社會上的種種不公平，如此才能彰顯媒體是第四權的地位。

事實上，大陸的媒體儘管同歸中共控制，但在7月的高鐵追撞事件中，多份中央及地方報紙均對意外作出令人深刻及獨到的分析報導，讓社會大眾明白鐵道部黑暗王國的真實面，不但提高民眾知的權利，也對執政者是種警惕，要為政策負責。中共若不放棄媒體是喉舌的大方向，只一味在搞這些走基層的表面工夫，上述的獨立報導都只是擦邊球偶一為之的行為，對整個中國大陸的發展並無好處，只會阻礙中國與國際接軌。

（作者為《旺報》香港特約記者）