字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/08 13:02:02瀏覽221｜回應0｜推薦1 | |
| 台灣縣市長選舉結束，國敗民勝毋庸置疑。但如果說，以民進黨這樣的勝局，就要迫使國民黨變更大陸和外交政策，不僅「沒有可能」，更「沒有必要」。
「沒有可能」，是指亞太經貿一體化已是一個不可扭轉的趨勢，而台灣在民進黨執政的八年中，因為不合時宜的意識型態，已使台灣在泛太平洋地區幾乎被徹底被邊緣化；君不見，「東協加一」、「東協加三」、現在幾乎連「東協加Ｘ」都已呼之欲出；試問，在這樣一幅圖像中，台灣在哪裡？執政的國民黨現在要補回民進黨過去八年所做的滔天大錯都還來不及；還有本錢再回到之前的錯誤老路子上嗎？ 亞太地區的經貿整合，並不會因台灣的不參加或反對就停頓；美國、日本、中國、東協乃至整個泛太平洋地區日益密切的關係，更不可能因台灣的異音而中止；所以身處此一迅速變遷中的台灣，為未來的生存與發展計，執政黨走當前的道路，改善兩岸關係，做兩岸經貿整合，不僅是應該，甚至就為台灣本身的生存計，也是完全必需的。 任何一個政黨或政客，如果敢於反對，僅為一己私欲，而陷台灣發展於萬丈深淵，那就請他說清楚講明白，為將來的歷史留下記錄；免得到時又不認賬。台灣最不缺的，就是這種說話不算話、做事不負責的政黨政客。 說「沒有必要」，其實是指這次選舉結果，並非是如一般坊間所言，國民黨一敗塗地。國民黨的確是敗選，但除了坊間一般的解釋之外，還有兩大問題遭到忽視。一是出在深藍群眾的「含淚不投票」效應，本次選舉的桃園地區的投票結果即是一例。另一則是本次縣市長選舉與上屆縣市長選舉的計票基礎完全不同。 從馬英九上任後，任命賴幸媛女士出任陸委會主委，造成泛藍群眾的大震憾開始，其後一連串所採行的政策，在相當程度上都被泛藍群眾認為走的是「藍綠色政策」，而非「藍色政策」。 因此在這一陣子以來，在泛藍群眾中，最常聽到的是，「馬英九不要辜負了投給他的七百萬票」；這種看法在心中最深的埋怨則是，「你不要吃定我一定只能投給你」，而最終的外顯行為就是「含淚不投票」。 這種「含淚不投票」的感受，在投票率的影響上，大概可以有一個百分點以上的效應。其實，就某種程度而言，這倒才是馬政府應該注意的，可能造成後院燎原的另一個火花。另外，這次投票的計票基礎與上屆縣市長的投票是不一樣的。這點一定要弄清楚。 本屆選舉的計票，只有十七個縣市。這是從上屆選舉中扣掉台北縣、台中縣市、台南縣市和高雄縣四個地方。如果把這四地的得票從上屆計票中扣掉，再來和這次的結果做一個公平的比較，所得的數據就不會是這樣。台北縣、台中縣市都是藍營的大票倉，在上次的投票中，對藍營的得票率，有大量的加分作用。這次一旦扣除，整體得票的百分比情況自然不同。 試想，在這樣情況下的執政黨，有什麼理由要停滯乃至扭轉兩岸發展、交流的腳步？ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
