字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/07 19:32:05瀏覽218｜回應0｜推薦0 | |
| 台灣縣市長的選舉，雖然各地政情不同，但從整體上看，台灣民眾的確用選票給了國民黨一個清楚而有力的教訓，但也將所造成的損害維持在可控制的範圍，藍綠政治版圖出現鬆動，個別地方甚至出乎一般人預料(如桃園縣)，不過尚未出現大幅的位移。從這個角度來看，馬英九在選後提的「選民寬厚說」，還是有其道理的。
台灣的選民既寬厚，也有其聰明的地方。以國民黨執政這18個多月的政績，行政官僚的傲慢無能，和馬主席推動國民黨改革的牛步化，如果選民繼續義無反顧的支持國民黨，那就不是寬厚，而是愚蠢。另一方面，18個多月來，民進黨也還沒脫胎換骨，黨路線論述的釐清、黨務的改革同樣也是牛步化，如果選民因為對國民黨的不滿，全面轉向支持民進黨，那也未必是真正聰明的選擇。縣市長選舉無關中央政權的輪替，民進黨得票上有相當成長，而在席次上微幅增加，是選民可以接受的結果，也不會造成政局動盪。 選後，仍坐擁12席縣市長的國民黨，是不太願意承認敗選的。不過，選舉看的不僅是表面上席次增減，也要看人心向背的趨勢。國民黨在桃園和台東，這一北一南、一東一西的兩個大票倉「勝」的如此難堪，再加上民進黨在鄉鎮市長與縣議員席次上的大幅增長，國民黨還能死鴨子嘴硬嗎？ 國民黨罹患的是綜合性的「失政、無能症候群」，導致失敗的因素相當多，兩岸問題當然是一個面向，這也無法否認，問題在於如何分析解讀。如今，多數台灣民眾不會願意重回兩岸緊張對峙、各領域交流受到極大限縮的過去式，但是也有相當多民眾對馬的兩岸政策不理解、有疑懼。從國民黨、民進黨以至於大陸當局，都應該要準確掌握多數台灣民眾的這種矛盾心理。 18個多月以來，國民黨的兩岸政策重經濟、輕理念；重開放、輕保障；重財團、輕庶民；重宣導、輕對話，如此畸輕畸重的政策走向，又怎能真正獲得信賴？馬英九上台後推動的兩岸經貿交流，雖然是兩岸關係正常化過程中的重要環節，但是基層民眾尚未感受到多少實際利益，只見兩岸官商來往絡繹不絕，把酒言歡，長年在國民黨反共教育、民進黨仇中宣傳下長大的台灣民眾，又怎能不心生疑慮？馬英九從總統大選前到參選黨主席，說了多次要加強朝野對話，卻始終是空頭支票。 凡此種種，很容易讓基層民眾被民進黨渲染的「黨國復辟」、「一人獨斷」、「傾中」、「帶來失業潮」等政治語言所打動。選後，國民黨除了虛心面對挫敗，更得在兩岸政策上走的更穩健、更平衡。而重嘗勝利滋味的民進黨，如果不走回穩健行遠道路，多數民眾還是無法放心讓其重新執政的。 多年來，兩岸關係的曲折發展，讓大陸當局知道「寄希望於台灣人民」的重要性。選舉結果顯示，台灣的民意果然如流水般，變動不居，大陸當局對選舉所透露的意涵無須過度詮釋，誠如上海東亞研究所所長章念馳所強調的，兩岸關係要耐得住寂寞，不要把難以解決的問題拿到條件不成熟時機解決，要讓交流交往、對話與談判進程越長越好，在建立良好信任的基礎上，再解決政治分歧。 更重要的是，台灣人民固然在性格上有相當「實際」的一面，但在「經濟利益」之外，「自主」、「尊嚴」、「民主」、「人權」等，仍是我們的核心信念與價值，大陸當局宜對此有更深的體察。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
