字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/12/27 14:42:59瀏覽572｜回應0｜推薦3 | |
12月24日，雖然有在野黨強力的阻攔，但是民進黨立院黨團仍以優勢的人數，表決通過含「萊濟」的美豬可以來台，除了展現民進黨「親美」的決心之外，實在看不出民進黨對人民健康到底有何關注。所以，民進黨團這次被譏為「美豬表決部隊」，不僅人民記下了，歷史也會為民進黨的「親美」決心記下這一筆，未來民進黨凡是所做過的事，都是要還的。
從蔡英文總統宣布要進口含有「瘦肉精」的美豬之後，台灣內部對此已經吵翻天，對於蔡英文的決定，原先大家以為是在美國的壓力下所做的決定。但是，在民進黨立委高嘉瑜執行衛福部之後，大家才知道原來是民進黨自己對美貼上熱臉，美國根本沒有下指令要台灣非進口美豬不可。畢竟，台灣的市場太小，對美豬來講是杯水車薪，對美國豬農來說，也只是聊勝於無。
「朕無戲言」表決部隊再次啟動
但是，民進黨為了能夠跟美國換取一位部長級人士來台訪問之下，決定自己送上開放美豬政策，以期換取台美能夠簽訂「雙邊貿易協定」（Bilateral Trade Agreement，BTA），以避免台灣在亞太地區成立「太平洋進步夥伴協定」（Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, CPTPP）之後，被國際社會給邊緣化。
只是，美國總統當選人拜登先前已經明白表示，就任之後不會在國際協議上有新的進展，等於是斬斷台灣跟美國簽署BTA的念頭，也讓民進黨有「熱臉貼冷屁股」之譏。
雖然如此，但蔡英文說出去的話，收回叫難，也有損自己的權威，所以在「朕無戲言」之下，民進黨只好發出動員令，非要在立法院表決通過讓「萊豬」進口不可。
當然，民進黨強勢表決通過議案，這也不是第一次，從2016年起民進黨重新執政以後，為了「消滅」國民黨，民進黨在立法院的表決部隊，已經通過不少不正義的法案，例如，「不當黨產條例」、「轉型正義條例」等。這些損人不利己的法案，也確實把國民黨打趴在地上，這次再一次表決通過進口萊豬政策，也不過多一次通過損人不利己的法案，相信民進黨人會認為，反正壞事作多了，再多一樁又何妨？
但是人民的眼睛畢竟是雪亮的，人民也不是善忘的，2018年的九合一選舉，人民已經給民進黨一次教訓，讓民進黨的地方縣市長席次大幅萎縮，雖然今年的總統大選因為有外在因素讓民進黨繼續取得執政權，可是，民進黨心中無人民的政治操作，早已讓台灣人民再次反感，2022年民進黨恐怕要再為這一次的萊豬表決付出代價。
「新威權主義」與「民選獨裁」
當然，民進黨會變成今天執政的我行我素，完全不理會在野黨，也不重視民意的反應，正如這一期的「亞洲週刊」所報導的，民進黨政府被民進黨創黨元老批評，越來越像戒嚴時期的國民黨。總統蔡英文變成「新威權主義」的領袖，強調「全面執政」，但卻變成「民選皇帝」，行政專斷、立法唯諾、司法應聲。
這就造成中天新聞台被關台事件，反對瘦肉精的醫生被警方查問，台大教授批評政府被警察約談等，都讓人觸目驚心。民進黨的創黨元老張俊宏、前總統陳水扁、前副總統呂秀蓮都痛批綠營已經變成「新威權主義」，這是台灣「民選獨裁」的真相。
而在「民選獨裁」總統的統治之下，已經沒有人敢違抗「朕意」，才會發生前榮總醫師蘇偉碩批評萊豬，遭退輔會要求勿再以曾為「榮總醫師」身分對外發表「不實言論」，也呼籲媒體不要引用。對此，東華大學教授施正鋒就酸執政團隊說：「未來，蔡英文下台以後要稱為『前總統』、還是『台灣的朴槿惠』」？
施正鋒的意思是蔡英文在任內做了許多違反民意的事，下台以後可能跟韓國朴槿惠一樣要受到調查，最後可能也要入監執刑。所以，施正鋒才用「台灣的朴槿惠」來類比未來蔡英文的下場。
投票部隊成了「民選獨裁」的幫凶
當然，塑造蔡英文的「新威權主義」與「民選獨裁」，也不是蔡英文一人可以為所欲為，如果沒有多數的立法院做為總統意志的「投票部隊」，蔡英文想以一人之力，也難以成事。所以，台灣的立法院，已經成為總統的「幫凶」。
這就像在立法院表決進口萊豬議案以後，國民黨主席江啟臣在議場內就痛陳，很遺憾我們沒能廢止允許萊豬進口的行政命令，所有跟食安有關的法律修正案，在執政黨大軍壓境下，在野黨也沒能擋得住，他感到非常抱歉。
江啟臣還說，更遺憾的是，今天的投票展現執政黨「多數暴力、輾壓民意」外，也證明執政黨「把民意當塑膠」，蔡英文8月28日一個記者會就開放萊豬，接下來以行政命令解禁，四個月以來，反對萊豬進口的民意日日高漲，遺憾民進黨政府選擇看不見、聽不到。
江啟臣更強調，今天立法院投票結果，證明「代議制度失能」，投票無法真正代表人民意志，國民黨針對萊豬進口一事已提出公投，希望最後由人民自主來決定，明年8月的公投才能展現人民意志，他呼籲全民勇敢站出來，共同來連署支持國民黨推出的反萊豬進口公投。
這幾句「多數暴力」、「輾壓民意」、「把民意當塑膠」，以及「代議制度失能」，聲聲刺耳，這都是民主制度的非常態。過去在蔡英文口中不斷進行大外宣的「民主價值」，在台灣已經變得跟「屁」一樣，臭不可聞。
未來歷史怎麼看這一段「台灣的民主」，相信以上的字句，都會被記載下來，至於歷史怎麼批判，就讓歷史去思考吧！
（本文刊登於華夏網，2020.12.25）
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
