咀嚼一首詩的時間              顏艾琳

讀一首詩的時間要多久？一分鐘？一小時？一輩子？

若我說，一首壞詩可以讓人頭痛5分鐘，一首好詩卻足以令人在長長的一生咀嚼回味。那麼，驗證一首詩的優劣，是否可以用咀嚼的時間長度與次數，為度量標準呢？那倒也不是。情人之間私密而粗糙的作品、偏執而自戀的庸才作者，他們這些「臨鏡對照」的文字創作，也符合上述的標準。因此作品還要能拿得出來，接受公眾美感與流傳廣度的更高考驗，才算是驗程完整。

李白、李清照、李煜、蘇東坡、白居易、陶淵明…..這些偉大的詩人已逝千百年，但他們的詩詞卻在中國文學的歷史洪流中，成為永不退潮的浪花，拍擊在每一代華人的情感心岸上。我也是接收這些美好詩詞影響的眾多人之一，並且因為愛詩成癮，最後跳入詩國詩人之列。

雖然我寫的是現代詩，可是在國小五年級左右，靠著閱讀自修，我已經嘗試寫五言絕句。及至上了國中，則又學填詞牌，私下將這些不成熟的詩詞，拿給教國文的導師指導。幾乎整個少艾時期，我都在古典與現代的詩創作中游移。讀三李詩詞和章回小說的同時，也驚艷於瘂弦、洛夫、白萩、鄭愁予等人的現代詩。

都說現代詩前衛誇張、意象過於脫離現實，而讓我一直反覆回味的古典詩詞裡，多的是誇飾手法的句子；「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅，孤舟簑笠翁，獨釣寒江雪」你想想這幅白靄靄的景緻裡，遠景拉得多麼遠大、萬物隱藏得多麼純淨，以至於觸目所及的千千萬萬的山裡頭，什麼都沒有，就是要你把焦點集中在江邊、那一個微小卻又醒目的簑笠翁身上。古詩人的對比是不是非常超現實呢？這種強烈的留白、文字意象的反差，並非現代詩才具有此一特性，而是中國傳統詩詞慣用的技巧了。

又如李後主＜一斛珠＞中描寫大周后如何柔媚嬌豔、歌聲動人，「晚妝初過，沉檀輕注些兒個，向人微露丁香顆，一曲清歌，暫引櫻桃破……」 一個妙詞「櫻桃破」，我們就可以想見大周后的嘴兒，像艷紅的櫻桃那麼小、那麼嬌豔欲滴，嘴巴一張開就宛如櫻桃破了裂開來一樣，妙也不妙？後主紙醉金迷地把國家玩完了，寫艷詩的筆鋒一變，後來沉痛地寫下許多國破人離的詩詞，也是教人讀之潸然。

而杜甫的＜春望＞：「國破山河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心……」這四句名詩，更是將人的情感轉寄到外物形象，因此，憂愁時感覺花現愁容留下淚水、悲憤離別時鳥亦感驚心；杜甫以象徵和擬人手法，把動盪時局中的愁人憂情做了最好的演繹。現今那麼多人都說看不懂新詩，我倒覺得，有可能是在古詩詞上沒打好基礎之故。

詩詞的世界如此遼闊、充滿著詞人豐富的想像創造，不論古詩詞或現代詩，都可以讓我們利用短短的五分鐘、或空閒的十五分鐘、乃至更長的閱讀時間咀嚼品味，詩詞中所負載的人生情境。讀這本《古典詩詞流行讀》不僅是進修、是重溫，也是享受，尤其加入時下社會情景的說明，能夠讓古今兩般情對照，相信可以引導讀者更進入詩詞的意境了。如果這樣還難以親近詩，我只能說，那真是錯過了人生中最好的部分了。

                     為商周出版的書寫的序            2003.

 那叢書聽說賣得不錯   主編者 是請師大的教授策劃的
在高中大學  被當作古典詩詞選的輔助教材
我應邀擔任過 座談人 推薦人  也幫忙寫了序  只是我做推薦人   寫序  實在太多了
書名若當初沒駐記的話  就懶的從家中2 -3萬本書籍   去找了....