很遺憾地分析，結果顯示：台海要不要打仗，不是台灣或大陸，可以決定的，關鍵在美國，看看美國有沒有立即需要一個台海戰役。

以美國的立場來說，台海衝突，是萬不得已的手段，就好比家裡有一塊中古世紀的傳家寶，非到緊急關頭，決不輕易變賣使用。以台灣對美國的利用價值來說，排在烏克蘭之前，僅次於以色列，應該是合理的排行。

但是台灣雖然值錢，該出手的時候，美國應該還是會出手，因為台灣就像千里馬，雖然犧牲掉很令人心疼，但是千里馬常有啊，這匹犧牲，還有下一匹啊。

可是中國可能就不會這麼想，因為這個改革開放，他們在89年時，既然敢在新加坡李光耀總理的面前舉的印度尼西亞強人蘇哈托在1964年屠殺二三十萬印尼人以保住政權為例，表達捍衛"安定20年"的決心，可見安定是重中之重。

如果動輒引發台海戰爭，那中國將會得不償失，一夜打回解放前，所以從理論上來推，台海戰爭，在美國經濟出現危機時，美國想開打的想法，應該大於中國。

************************************

如果當美國發現，不論再怎樣努力，也有可能被中國超越，而且似乎是必然的時候，他將如何解決這個問題？是急起直追，發糞塗牆，還是另作打算？

答案當然是：另作打算。

怎樣打算？當然是老方法，既然攛掇斯拉夫人互踹，可以一舉削弱斯拉夫人的力量，那麼，以漢制漢，自然也是削弱中國的好辦法，環顧當今，說要打中國，誰會跳得最歡，跳得最高，最不知死活？當然就是台灣了！

所以說，推台灣來擔任烏克蘭的角色，是美國，不管哪一個政府上台，不管是川普，范斯，還是賀錦麗，都一樣，都會想辦法慫恿台灣和中國打一架，套一句中國民間順口溜：「一仗打回解放前」。俄烏三年後，AI經由網路圖片評述顯示說:"整個烏克蘭，找不到一個完整的建築物。"

不用太久，不用三年，其實一年就夠了，保證把台灣打回大清甲午年，中國打回北京辛丑年。為什麼要提早把台積電搬到美國？還不是心疼到時候青花瓷萬一不小心打壞了多可惜？

到時候，漢人想要重新挑戰盎格魯人，恐怕又要改革開放100年，才有機會吧！

因此，現在中國和台灣面對歷史上，最大的危機是什麼？就是一旦領導階層被美國滲透，做出漢人互打的決定，那就毀了！漢人的復興，就跟斯拉夫人面對同樣的困難：「一仗打回解放前，再回頭，已百年身」。

忍住！忍住！兩岸現在最缺的，不是相互嗆聲，而是互相理解，懂得老美缺錢，想要

慫恿全世界打仗，賣武器賺錢順便搜刮敵國戰場被低估的優質資產的壞心思。

既然懂了，不打仗，就是尊重老美最好的作為。