***水患談起—不只事前不能歪哥----至少事後也要會諸葛---***

這幾年台灣的水患差不多都是結合了土石流現象，而且越來越嚴重了………

這透露了一個訊息，那就是治水是不是用錯了方法？

台灣地處水災、風災、地震的環境，基礎建設本應考慮這三種條件，現在又多了一條土石流，政府官員、地方首長應該重新思考過去的方向是否正確。

個人提出幾點讓大家省思 :

1.      抽取地下水 : 沿海地區的農民，改做養殖業，過度抽取地下水，使地層下陷，地方首長為了選票不敢立法制止。堤防越做越高也沒用！水多即淹。

2.      濫墾濫伐 : 山區的農民，為增加收益，砍伐原始林地，改種沒有深根植被的檳榔、果樹、茶樹、高冷蔬菜，抓不住土石、雨水，引起山崩、土石流。

3.      與河流爭地 : 截彎取直，利用溢流區河道兩岸建住宅、農田，把河道變窄，堤防加高，河水當然變高變急，水量一多，當然照它原本河道水勢而走，衝垮住宅、農田。

4.      基礎建設沒遠見 : 不考慮百年洪水評估，甚至因地制宜，訂立更高標準規格。例如土石流多，就不應建造有樑柱於河道的橋，應造拱橋或是跨吊的橋，才不會被土石流沖走橋墩。浪費公帑、人力、物力。

5.      不顧幾千年前老祖宗經驗 : 大禹治水，以疏浚為主，沒有橋墩，河道才能加深疏浚，又可增加砂石的取用。

這幾點若不加以改善，災害永遠存在，只是不知何時？何地？而已！倘若近3000豪米的雨量下在台北縣市，幾百萬人的災情，讓人不敢深思多想。

`前事不忘後事之師，未雨綢繆，是現今當局者的重要課題。否則事到臨頭，互踢皮球、災後慰問，都對災民沒有多大助益，---試問 :

房子沖垮能夠回來嗎？

親人去世能夠回來嗎？

事業血汗能夠回來嗎？

看到當事者的痛哭哀號，您可體會他們的百般無奈…….與悲情，原本弱勢的一群才會與大自然爭地而博取生存，教育好他們不去做危險的工作，不要身臨危險的環境，才是政治人物的抱負。否則！一夕之間，三、四十年心血付之一炬，再多的救助也只能療一時之饑，要多久才能重新爬起？人生有幾個三、四十年？

在這一次的災情裡，大家發揮人溺己溺、人饑己饑的精神，救助同胞讓我們見識台灣人的人情味有多濃。但是根本之道還是尊重大自然，愛護大自然，學會與大自然和平相處；不要近利的以為機械、鋼筋水泥可以抵抗大自然，您看連最高科技進步的美國都被颶風打敗，人類應該重新思考「尊重大自然」這幾個字，而不是把爛攤子、爛環境留給下一代。