美國人沒有像佔領日本那樣佔領過台灣，只是提供美國好萊塢文化和買辦式的MBA文化

給台灣上中下三層社會。美國人是幾乎唯一的社會仍然堅持使用英制度量衡，台灣是半個，

混雜著自己的度量衡。

美國人的總統制在主要有規模有法治的西方國家也是少見的。台灣搬來ㄧ個四不像的總統

制，幾乎所有總統制的優點都沒有學到，所有缺點都學到了。美國人選舉花大錢，是有錢

人的遊戲，兩大勢力相互傾軋，對社會上顯而易見的問題視而不見，例如種族歧視、氣候

變遷、貧富差距大和槍枝管制問題。

台灣人有樣學樣，花大錢搞選舉，沒有錢的人最好別沾政治，沾上政治就要搞錢準備下一

次選舉。台灣社會最大的老人問題和教育問題，只會沾沾自喜有全民健保，卻不知更大社

會災難就要開始了。當年如果不是蔣經國戮力解決退伍軍人可能造成的社會問題，台灣會

如此安定五十幾年嗎？如果滿街又窮又病的老人沒有人照顧，這樣的社會能夠安定嗎？很

快大家會在台灣看見這個悲慘的景象。

台灣的教育政策幾乎不能教育出有能力獨立思考、遵守社會規範、謀取生活技能的年輕人。

到大學校園內去看看大多數學生的上課態度，會詫異為什麼學生到學校上課是為了吃東西還

是睡覺。崇拜日本人？日本人對教育的重視和嚴謹，不就是我們該學習的地方？

媒體報導喜歡把黑的說成白的，當然美國媒體一樣充滿偏見，只是他們的記者比較辛苦，大

多數媒體或新聞機構的編輯會多點勇氣追究真相，不若台灣的記者多數懶得查資料，又無基

本常識。編輯多數對稿子看過之後，就放行，韓愈和李白還會碰面的稿子也不校正。為了政

治正確，媒體報導成了其他媒體和網路消息的直播站，沒有自己的查證，也不給當事人基本

的尊重，只為求時尚，明明沒有的事可以花幾天不斷報導。

他們說這是民主，他們說要搞茉莉花革命，他們知不知道中東的幾十萬難民有很大的原因是

革命搞出來的。美國人只負責宣傳民主政治，完全不負責那些死在海上的難民。獨裁政權當

然是錯誤，但不代表替換者來得更理想，更願意照顧老百姓。你們可以大言不慚的說民主的

理念和有些地方的難民是無關的，是嗎？

這次2020年前半年的歷史事件，新冠病毒肺炎的疫情給美英社會帶來的衝擊，讓全世界都

看到資本主義國家是如何照顧他們的人民。那些無聲無息死在暗巷內的流民，就算他們全

都下了地獄，也會向這些無恥的政客討一個公道。