很多已開發國家仍在興建核能，任何資源都有其風險，核能發電然也有風險，但不能以偏蓋全，有條件不用核能嗎?所以

一、別被政客所利用

廢核是一個好議題，可以討好民眾，民進黨高喊它，對該黨有利無害，我們要想清楚難到台灣電力要靠中國大陸嗎?

二、媽媽說的話不是都對

所謂媽媽聯盟反核，一樣見樹不見林，會不會因為反核而富邦財團得到政府的一些好處?如給他至大陸做生意方便一些?反正同理，對該財團恐亦有利無害。未聞富邦財團有為那些善舉，如對貧苦人民施予援手等，一樣成立基金會用以節稅耳。有不少阿媽等，為了當年領了政府代墊的勞退金，現在政府向他們追討，那些阿媽頻頻抗議，政府是在依法行事，我們有看到有那一財團幫助那些阿媽了嗎?富邦集團每年賺幾佰億，拿個一億不就做了好事。感覺蔡家(國泰、富邦)都很會炒地皮。

三、反核者都不太會用到電，難怪

富邦不是工業，是靠賺取利息、保費等，長榮也不是工業，是靠飛機、貨船運輸，用油不用電，當然可反核，他們說得有理，嫌核能這個那個。很多演員也要靠富邦，因為富邦有不少第四台等，演員也不是用電大戶，我們要想清楚。