 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/01 05:02:12瀏覽298｜回應0｜推薦3 | |
兩岸關係的發展, 取決於定位; 而定位則取決於, 過去, 現在與將來. "過去"指的是歷史, 是無法改變的既成事實; "現在"則是承先啟後的進行式, 是改變, 改善或創造未來歷史新頁的關鍵; "將來"則是個未定數, 將來是好是壞, 取決於現在推動進行式的領導人的智慧. 兩岸在對立的歷史之初, 曾經是血海深仇不共戴天. 幸運的是這段血腥的鬥爭, 已逐漸進入歷史, 兩岸的關係已經有在尋求定位共識的傾向, 這當然是好現象. 然而, 在各方未達成協議之前, 爭執難免. 所以應該以更開放的胸襟, 讓大家暢所欲言, 然後才能除異求同, 找到最大公約數. 如果縮小角度, 以小老百姓易於理解與接受的邏輯思考, 推演兩岸關係, 應該可以將兩岸爭執的歷史, 定位在家庭糾紛. 這種定位還真有點像, 王永慶先生家務事的翻版. (祈求王老先生在天之靈, 別在意拿他的家事當國事談.) 大華與小華一如兩個合法婚生的兒子, 對遺產所有的爭執與談判, 都引經據典, 有憑有據, 誰都無法單方面抹煞, 對方天賦的血緣繼承, 這正是王家歷史情節的放大與延伸. 而現在兩岸的問題點, 則發生在非婚生子女小台, 小藏, 小疆, 企圖串聯起來, 杯葛大華與小華的合法身份地位. 相對於婚生子女, 小台, 小藏, 小疆, 為了爭取發言權, 乃不惜抖露家醜, 訴諸街坊鄰居, 叔公阿伯, 三姑六婆, 請求大家聲援, 主持公道, 甚至告洋狀, 打國際官司,.... 結果呢? 問題並沒有解決. 一如王大公子, 最後還是得務實的回到現實面, 先取得內部共識, 才能確立歷史的定位, 也才能接著再談其他. 兩岸現狀是小藏, 小疆與大華, 同住在一個大屋簷下; 而小台則跟小華, 住在另外一個較小的屋簷下. 大華不可能對小藏小疆, 搖撼屋簷的危險動作, 視而不見; 相同的, 小華當然也不樂見三獨合一, 大家同歸於盡. 以現實社會的傳統而言, 誰都不願, 也不敢輕易插手別人的家務事. 王老先生的繼承問題, 只能由王家相關人等自行解決. 國際社會更是如此, 兩岸情結也是一樣. 全世界每一個國家, 都在盤算自己的國家利益, 有誰會笨得插手人家的家務事? 兩面不討好而犧牲自己的國家利益? 美國不會, 日本不會, 歐洲幾個大國不會, 剩下的呢? 就算有心要插手, 也無足輕重了, 不是嗎? 所以解鈴還須繫鈴人, 儘管王大公子, 不辭辛勞, 繞遍全世界, 到頭來還是得回家, 關起門來跟自家人尋求解決之道. 家庭糾紛如此, 兩岸關係何嘗不是如此? |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
