字體:小 中 大 | |
|
|
2024/11/24 11:47:46瀏覽19|回應0|推薦2 | |
佞官拔擢直升機 裙帶褲帶滿天飛 寵臣補位沖天炮 五十笑百龜笑鱉 . . . . . . . . . . 【重磅快評】吳崢的恭喜只是說出民進黨對霸凌案的真話 2024-11-23 21:18 聯合報/ 主筆室 勞動部 民進黨政策會執行長王義川(右)遞補不分區,民進黨發言人吳崢第一時間發文道賀王義川,還說搶救王義川成功,遭到外界強烈批判。記者石秀華/攝影民進黨政策會執行長王義川(右)遞補不分區,民進黨發言人吳崢第一時間發文道賀王義川,還說搶救王義川成功,遭到外界強烈批判。記者石秀華/攝影 民進黨不分區立委洪申翰將接任勞動部長,並將由民進黨政策會執行長王義川遞補不分區,民進黨發言人吳崢第一時間發文道賀王義川,還說搶救王義川成功,遭到外界強烈批判。不過,話說回來,吳崢的發言並非「失言」,也不過是透露了民進黨內對這起霸凌案的真心話,否則怎麼會是由早知霸凌案卻選擇默不作聲的洪申翰接任勞長? 這名公務員不堪霸凌導致輕生事件發生迄今已近20天,綜觀整起事件的發展,可以很清楚看到民進黨內從上到下,眼中只有對事件的處理,沒有絲毫對人命的憐惜。11月4日這名公務員被進辦公室的同事發現死亡後,勞動部卻是選擇壓案,直到數天後,勞動部北分署員工在Threads及向民進黨新北市議員李宇翔爆料,勞動部才被動地在8日展開調查。如果不是有人看不下去對外爆料,勞動部看起來只想一路繼續壓下去。 而經過了10幾天調查,勞動部19日公布的調查結果,卻是指無法證明該名員工遭到北分署長謝宜容霸凌,並稱謝在工作上的要求「目的良善」,頓時讓網路炸鍋。時任部長的何佩珊說還說要協助吳員向考試院爭取因公傷亡的公務員撫卹補償,員工被慣老闆霸凌尋短,結果慣老闆的做法卻是幫他申請入祀忠烈祠,這種刻意模糊焦點的用心可惡至極。 隔天上午,何佩珊到立法院備詢,仍堅稱「目的良善」是專業術語,朝野立委砲轟連連,輿論也不斷發酵。向來對於網路聲量高度監控的民進黨,必定也察覺到事態不妙,下午何佩珊再到立法院備詢改口,表示「目的良善」用詞錯了,並在當天下午宣布請辭。同時間行政院長卓榮泰出面道歉,並提出所謂的改善作為,隨後賴清德總統也在臉書發文道歉,22日出席公開活動時再親自道歉一次,行政院並火速批准何佩珊的辭呈。 賴卓貌似對此事懺悔、自責,但隨後被證實洪申翰接任勞長的人事案卻完全顯露府院對於此事的真實態度。姑且不論環團出身的洪申翰不具有勞動專業背景,幾天前,他在政論節目自爆,早在輕生案發生前,多位立委就已得知謝宜容的傳聞,顯然此事在黨內流傳已久,問題是大家卻視而不見。洪申翰表示自己有向勞動部最高層反映,更說自己對於這起事件心理有愧疚,當場被同台來賓民進黨前立委沈富雄吐槽:「是因為他輕生了,你們才愧疚,如果他沒死嘞?」 洪申翰當初以社運代表入列民進黨不分區,這幾年卻成為不折不扣的執政黨禁衛軍,面對黨內這起不公不義的事件,他選擇沉默不語,事後才放馬後炮故作後悔狀,也難怪會被批評是鱷魚的眼淚。如今賴卓更選了「壓案」的洪申翰接任勞長,更加凸顯了府院這一切的作為都是為了止血,而不是真心對於這起霸凌案的反省。 而在人事案發布後,類似吳崢「賀喜」說更是充斥綠營民代及側翼臉書粉專,其也充分顯示,此事在民進黨的大腦裡,這只是一個需要危機處理的案件而已,沒有一絲對無辜年輕人命的疼惜,吳崢作為黨的發言人,也不過真實透露了黨內的心跡罷了。 聯合報社論/民進黨沉淪,是洪申翰太多而李宇翔太少 2024-11-23 01:21 聯合報/ 聯合報社論 神隱多日的謝宜容透過影片鞠躬道歉。新北市議員李宇翔表示,呼籲謝宜容不要再閃躲,盡快接受相關調查。圖/李宇翔提供神隱多日的謝宜容透過影片鞠躬道歉。新北市議員李宇翔表示,呼籲謝宜容不要再閃躲,盡快接受相關調查。圖/李宇翔提供勞動部官員謝宜容涉嫌霸凌導致部屬輕生,勞動部調查卻官官相護,過程引發社會熱議。令人驚駭的是,「保障勞工權益」的勞動部,竟成為「迫害員工的加害人」,並扯出錯綜複雜的派系裙帶用人。賴總統、卓揆相繼道歉,部長何佩珊請辭;但此案暴露的民進黨的價值與系統性問題,更值得關注。 吳姓公務員是在十一月四日輕生身故,但直到一周後新北市議員李宇翔公開爆料,才使該案受到廣泛關注。李宇翔說,北分署員工二月即曾陳情,指謝宜容長期霸凌員工;當時的次長王安邦曾約談謝宜容,卻毫無下文,後來反而是王安邦辭職下台。至此,謝宜容「靠山很大」,是由前勞動部長許銘春破格提拔、屬於菊系人馬等事實,才逐一被揭露。 值得注意的是,李宇翔並非在野黨議員,而是民進黨籍,他卻能率先挺身揭發此事。民進黨立委洪申翰也說,早在輕生案發生前,不少立委即聽過謝宜容的傳聞,他也曾把此事「反映到勞動部最上層級去」。可見,民進黨內對此事知之者甚眾,但大家都默不作聲,才導致後來悲劇發生。洪申翰的「早就聽說」,意在強調「此案非一朝一夕」,卻也洩漏民進黨交互包庇、大事化小的惡質文化。這種文化,已成為民進黨執政多年來的常態,這次事件正是此一惡質文化的縮影。 「洪申翰們」之所以無所作為,主要是民進黨一向「對內無所不言,對外砲口一致」的習氣作祟。但長期執政後,為鞏固執政,「對內無所不言」的風氣已消失殆盡。過去鞏固「蔡英文總統」的領導,如今,則是鞏固「賴清德總統」的權力。陳水扁時代爆發扁家貪腐,民進黨還有「十一寇」公開批扁;但到了蔡政府時代,綠委林淑芬曾批評一例一休,隨即遭到黨內孤立。民進黨一則是「利益共同體」,二則遵行黨內「一言堂」原則,遂使黨內敢言者盡皆噤聲。 民進黨「黨內互打」情事雖偶有所聞,但面對黨內掌權者,敢「捋虎鬚」者則是鳳毛麟角。五年前賴清德挑戰蔡英文連任,遭到網軍圍剿,黨內惡整。勞動部霸凌事件涉及民進黨「大姊大」陳菊的子弟兵許銘春及其徒眾,因此黨內「很多人聽說」,卻不敢說出來。 因執政優勢日漸擴張,民進黨除掌握行政大權,司法權、監察權也逐漸納入囊中,全然不顧黨政分際。蔡政府八年完全執政,立法院的監督也名存實亡。加上掌握諸多綠媒,又有網軍助陣,為民進黨提供了一手遮天的環境。因此,「自己人」就算知道或「聽聞」有弊,也不敢追查。至於反對黨或輿論的質疑、揭弊,則只需打成中共同路人或認知作戰假消息,便有恃無恐。 也因此,民進黨除了「鞏固領導中心、打擊在野黨」,幾無自省能力。包括此次事件,總統、閣揆的道歉,都不是為了是非,而是出於危機處理。洪申翰以「民間環保人士」被納為綠營不分區立委,如今卻成了民進黨最忠誠的辯護者,在對抗在野黨的戰役無役不與。「洪申翰們」充斥民進黨,才會讓綠營迷失在權力遊戲中,逐漸沉淪。 儘管有人以「派系鬥爭」解讀李宇翔的爆料,稱背後有「湧言會鬥新潮流」或「非菊系鬥菊系」之心機。湧言會「前輩」何博文致電李宇翔,更讓黨「施壓」李宇翔之說甚囂塵上。然而,如果民進黨內多一些像李宇翔敢於從「是非」而不是從「顏色」出發的人物,今天的民進黨不會是貪腐頻傳、濫權鴨霸的政黨。賴政府也不會才就任半年多,就成為過街老鼠。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |