字體:小 中 大 | |
|
|
2011/07/13 18:38:24瀏覽1130|回應6|推薦9 | |
引用:聯測改分發明星高中名額少 我心目中的教育環境就是讀書,考試,分數高,即使不用聯考也要考的分數全班第一,這就是我們廢除高中聯考後的後遺症,難怪有學生告訴我,沒有聯考更糟,競爭更激烈,分數更重要! 問題出在哪?一直沒找出答案!可見問題非常大! 直到這次出現這樣一個問題【高分低就】,【高分低就】是啥東東?是考試分數高沒有念前三志願不甘心嗎?還是明明可以上公立學校變成私立學校?我覺得好像不是這樣。重點應該是在明明自己的孩子分數很高可以進前三志願,結果分發卻沒有前三志願,這是誰的意願?孩子嗎?家長嗎?到底還是孩子在讀書,家長的抗議,教育局問過孩子了嗎?這些孩子辛辛苦苦的想在二次基測考驗自己的實力再來決定要念哪一所,因為一個【高分低就】突然大轉彎,孩子你的考試白考了! 我也要告訴家長,讀書是孩子在讀,給孩子一個快樂的讀書環境無關於第幾志願,也許有人會說好學校好學生多,壞學校學生會變壞,這個理由似乎也有道理。 時空轉回來,在這個資訊爆炸的太空裡,孩子即使在好學校也會學壞,還相信那個【孟母三遷】的故事嗎?我也相信,只是這個故事告訴我一個小小的啟示,環境雖然很重要,定性更重要。各位家長請記得一件事,現在是Goolge資訊爆炸的太空時代,孩子們學壞不一定是在學校,所以現在沒有壞學校好學校之分,壞學校也有好學生;好學校也有壞學生。 家長用分數取決於孩子的成績,家長用分數告訴孩子的未來,除了分數什麼都沒有,除了進前三志願明星學校以外,其他什麼都不是。社會上有很多有成就的人也不是念前三志願的明星學校啊,明星學校造就夢幻分數,社會有用人才真的比較多? 從聯測改分發善變的制策不是很滿意,但就名額來看,真的是很用心,並沒有因為增加名額或是分發名額集中在前三志願的明星學校,就是要集中公立學校能夠有充分的學生就讀,這一點值得嘉許,郝龍斌真的有用心,只是家長能接受嗎?那些所謂的教改人士口中的【高分低就】又是什麼? 還有什麼高分低就的事,想念又擠的上公立高中,要不就念私立高中學得比較多,就這樣而已。 家長不滿什麼?孩子要讀書讀的快樂最重要,孩子青春只有一次,背負著讀書的痛苦,將來會後悔! |
|
( 時事評論|教育文化 ) |