 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/18 22:37:14瀏覽4330｜回應16｜推薦14 | |
| 這是政府以工代賑的方式協助災民【雖然一天工資只有800元，而且工期也只有2個星期】。
當這些災民失去了以工代賑的工作將何去何從？有人想過嗎？筆者住在都市裡想找個工作都很難又加上現在失業率也沒有減少，目前有6.6萬的勞工在放無薪假，請問失業者何處覓尋生活？又加上受災民眾的需求，這些受災民眾靠的只是一雙手的耕種，不回去原來的家園難道要他們做完以工代賑之後繼續在都市裡流浪成為流浪漢嗎？還是成為都市遊民一族？都市裡別說有一方土地可利用，就連筆者住的地方連停車場都鋪上水泥，連一丁點土都看不見，種菜？種車都快要被偷呢！ 這幾天看了不少文章，許多人還在說為什麼災民不遷村？不撤離家園？遷村是何等大事啊？以上說明大家應該會略略了解吧？不是災民不願遷村，而是遷村之後的生活要怎麼過這才是重點，大家怪村民不撤離，撤離之後又回去，一年復一年，一日復一日，如果有最好的方法誰會這樣犧牲？誰願意與生命做搏鬥？誰會與老天開玩笑？在都市裡長大的人好好去思考吧，災民沒有一技之長，如何過生活？別說災民了，就連我們生在都市中的人要求一份工作過生活，也是空有一技之長無處用最後流浪街頭灑掃街道，原本可以讓村民上街灑掃的工作都讓你們這些知識份子佔據了，他們遷村來到之後做什麼來著？所以我不想再聽見、看見受災村民遷村不遷村的事了，因為在政府還沒有做好最完善的規劃之前所有的遷村計畫都流於口頭之爭，所有的遷村計畫都是口水戰爭，不要再拿災民的生活來消費了。 與其說是遷村，不如說是造村比較恰當！當容易發生土石流或者洪水氾濫之地，將村落整個搬遷另立造村或造鎮的計畫讓人民生活有保障，過去世界河流國家都有遷村的計畫，包括黃河氾濫成災歷史有名，也是造成村民全體遷移的動機，只是沒有大有為的主政者讓出一塊地讓村民移地造村，實現家園夢想，一切空泛思想只是應付而已，來自世界各國的捐款都在各個慈善機構，這大筆大筆的金額相信足夠讓村民做造村，但是，一切不如受災災民所願，因為這些錢要申請，申請的條件還是嚴苛的。所以遷村、遷村，牽住村民的痛，是一條很遙遠的路！更何況造村？ 造村沒有企業的資助工作機會，以及政府的大規模規劃，談何容易？ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
