今天從書中看到關於達爾文的天擇說發現到一些有意思的觀點，

首先，「適者生存，不適者淘汰」這句名言是存有迷思的，

在生物界裡，真正的贏家為繁殖最多子代者，

舉個例子來說，兩隻在草原上打鬥的獅子，

在勢均力敵下，勉強產生勝利者，

但因為負傷累累，使贏家無力繁衍下一代，

那麼他在這場生存競爭的適應度等於零，即使打遍天下無敵手，

因此，在動物的世界裡，

雄性之間的競爭多為「識時務者為俊傑」，

而非戰得你死我活，因為生存是為了讓自己的基因得以延續。

接著，這本書又說「天擇不能創造完美的生物」，

原因如下：

1.演化受到歷史的束縛

2.適應往往是一種妥協

3.不是所有的演化都是適應的

4.天擇僅能編輯既存的變異

如果換成社會達爾文主義的角度，

則又是另一番視野。