＊

面對建國百年 小英：不必冷嘲熱諷

她說:

國民黨膜拜「政權與統治者」，民進黨信仰「土地與人民」

我想問:

擁有人民與土地的大台南，完全綠營天下的"土地與人民"，是一國嗎？？

可以代表國家與美國簽訂ＦＴＡ嗎？？

何必吃不到葡萄，說葡萄酸呢？？

蔡主席妳也與有榮焉的身為中華民國的一員呢！身分證拿出來看～您是哪個國允許組黨的黨主席呢？？

而且，國家組成的四項要素，兩黨黨主席都各說了一些，事實上兩位都對ㄚ，只不過是各挑各的喜好而已！

諾，不就是土地、人民、主權、政府，同馬主席或蔡主席的話是不是一模模一樣樣？？講土地與人民，就是講主權與政府！！

那個「政權與統治者」的說法，只是為了酸馬總統而已！幼稚吧？....

也就是說，蔡主席在九二共識的即席問答題中，說不贏馬總統，也過不了自己這一關(黨)，完完全全沒有理論立足根據。

所以，蔡主席用土地與人民之說表明：

你國民黨要不是有台灣，今天中華民國也不會存在！

(土地與人民之說：是打個假球給民進黨的選民看的，因為他們永遠都不會知道，這是國際上定義的國家三(或四)要素之一！！)

那，蔡主席承認那個問答題她輸了？！

未必！好戲在後頭，更荒謬的國家定義即將現身江湖！！大家以辯論會方式看待即可！

不必太認真看兩個政治人物高來高去！美國鬥法英國囉～看是哈佛厲害還是倫敦政經厲害囉！

我太愛看這種辯論了，刺激我很多腦細胞，有時候還認為蔡小姐很愛面子耶！