字體:小 中 大 | |
|
|
2010/12/24 13:42:00瀏覽405|回應0|推薦1 | |
我想這個問題與統獨問題是異曲同工之妙,九二共識依據維基百科說法,是因為政黨輪替,2000年民進黨執政後,為方便稱呼由辜振甫在[一九九二年香港會談]那些事,蘇起才創造出九二共識一名詞,方便稱呼,但是,兩岸三黨,存有極大的認知不同! 馬總統從以前到現在,都是說:一中就是中華民國。 但是,中共不承認,美國"無所謂",民進黨及台聯認為查無此事。所以,我認為,馬總統有必要為九二共識說一個明白,中共真的不承認中華民國是一中的中,而是另一中?!(這樣叫兩個中國吧?)那麼,國際都認為我們這一中是幽靈政府囉?還是從廢墟站起來的中華民國不值得支持鼓勵?? 馬總統是不是應該更讓國際社會更清楚,台灣一中是指什麼?依據什麼來說一中就是中華民國??而非以聯合國席次決定! 我認為,甚至,可以找出歷史史料文件證明,連當年的[蘇維埃社會主義中國支部]的共產黨,也就是現在"國際聯合國"承認的中國,都參與了當年的中華民國制憲大會,或甚至同意中華民國國號! 反正,馬總統就是應該窮盡其力,證明,中共承認的一中,就是中華民國,如果有非常有利的歷史證明,訴諸國際語言,那麼至少,大家會明白當年中國是哪一個中國??而今我們為了現實做了怎樣的妥協! 至少,我認為當年國共兩黨的憲政歧異現在還存在!國共仍然是:分江而治!(雖然這個江大了點!) 我認為聰明的說法是,承認中華民國是一個民主立憲的中國,台灣(或中華民族)只能承認這個體制,其餘免談。 所以,再談九二共識,應該加入民主的語言,如:一個民主中國,兩岸共識,各自表述。把共產意識剔除,才能將民主真意凸顯出來,擦亮民主招牌,不就是馬總統說的[深化民主]嗎?? 我認為這是一張,不論哪一個黨執政都很好使的民主牌!只要民進黨不要主張台獨,明知山有地雷,偏往地雷去的話,相信中共是得不到國際社會民主國家的支持的! 如果國際社會還支持對岸共產中國而非民主中國,那麼,這將顯示制裁北韓毫無道理與原則!就連這一點,都必須隱約提醒國際社會,希望他們知道自己在幹什麼! 所以,原因,似乎不在統獨,是在價值觀不同,三黨應該重新召開制憲,而中共也無法完全代表大陸民意之見,照理說,應該有四個黨,第四個黨是由大陸民意組成的黨。 希望有一天,兩岸來個制憲公投,以民主中國為原則來訂新憲,因為現在情勢與當年制憲完全不一樣了,而且,我覺得當初國民黨也未免太禮讓共產黨了吧??八年抗戰躲在後山休養的人,可以有這麼大的股份說話嗎??一分抗日的人、保留精華扯國民黨後腿的人,當年可以禮遇他是最大在野黨嗎?? 如果以現在的話說叫做:不敢堅持對的事!蔣公才罵樣樣不如共產黨~ |
|
( 時事評論|兩岸 ) |