壹﹑前言：霸道的政權，不公不義的選舉

民主之可貴，在於透過政黨公平競爭的制度，提供人民自由參與政治的機會；而人民的參與、政黨競爭的主要方式，就是選舉。所以選舉民主政治最主要的表現形式，判斷國家民主發展的重要指標。美國民主理論大師道爾（Robert Dahl）曾指出：欲使民主政治存在，讓許多人民能表達、彰顯其喜好，而且政府能夠對民眾表達與彰顯的喜好平等地加以權衡，社會制度必須提供八項保證，其中一項保證就是「自由與公平的選舉」。道爾進一步申論：沒有自由與公平的選舉，社會中反對的力量就無法經由體制內的管道發展伸張，人民在制度上的參與權就失去意義。一個政權縱使形式上容許人民以選舉的方式參與政治，卻在實質上不當濫用行政資源與國家權力打擊在野黨，侵害選舉的公平性與公正性，這樣的政權仍然是一種霸道（Hegemony）的政權。

「公平與正義」是民主的基礎、法治的鵠的；唯有鞏固民主、深化民主，我國才能昂首闊步地向光明未來，和海峽對岸進行制度競爭。然而民進黨這個霸道的政權，不斷以各種方式操弄選舉，尤以本屆總統大選為甚。國親合作、連宋搭檔之後，陳水扁帶領民進黨濫用行政權力與資源，從選前的違法公投綁大選、控制中選會，到319槍擊事件及國安機制啟動，以及投票日當天的選務瑕疵，都使本屆總統大選問題叢生、爭議不斷。為了維護選舉的公平公正，更為了我國民主的健全發展，國親聯盟在320投票日當夜聲請法院扣押《選舉人名冊》及《選舉票》，其後提起「當選無效之訴」及「選舉無效之訴」。

慕亞的筆記：當晚在連宋競選總部頂樓總共聚集20多位律師，意見紛歧無法做成任何決定，直到賴素如律師打電話給李復甸律師請他來連宋總部一趟，他在不知情且沒有準備的情況下來到競選總部後，與眾人討論後決定先寫狀子，寫完後居然無人敢出面到高等法院遞狀子，經過僵持後，黃珊珊律師自告奮勇地說她願意去，其他許多男性律師皆側頭投以質疑的眼光，仍沒有跟進的動作，後來，賴素如律師也加入，再加上李復甸律師等數人，由黃珊珊開著她的吉普車往高院前進。

彷彿一切冥冥中自有安排，由一位女性議員開著開吉普車載著數人前進，行進間經過許多路段早有警方攔截，並設有路障，但一看是市議員就讓行，算是通行無阻，沒有耽擱太多時間。但是，卻在靠近高院附近的路段已事先架好蛇籠與拒馬等障礙物，使得李律師等人無法開車前進，於是他與賴素如律師等人是趴在地上、匍匐前進高院的！

進入高院後一波三折，雖被接見，但敵營所派出的高院法官早已擺好道迎接他們，要他們寫詳細的事證，比如某某投開票所查有幾筆有問題的選票等等，結果他們在完全沒有這種準備下（包括紙和筆），於是紛紛打開高院的抽屜找筆和紙，開始捲起衣袖連夜以手機至各地查詢數量以為記錄，這個作業相當耗時且吃力不討好，於是，李復甸律師決定停筆採取反制措施，結果有效！總之，當晚有他們數位律師的努力才得以能打這場官司，使台灣的民主有得以重見天日的一天哪！

我們實在應該向那群勇敢的律師致敬啊！

貳﹑違法公投綁大選

選前數月，陳水扁玩弄民粹，《公民投票法》在立院三讀通過，其中第17條規定：「當國家遭受外力威脅，致使國家主權有改變之虞，總統得經行政院院會之決議，就攸關國家安全事項，交付公民投票。」陳水扁硬拗防禦性公投之真意，在不符合「法定要件」當國家遭受外力威脅，致國家主權有改變之虞的情況下，執意強行交付公投。主要動機在於撩撥族群意識與統獨爭議，藉機在大選中獲利；不但提昇了兩岸間的緊張態勢，也引發了美台關係的危機。

所謂「防禦性公投」之題目：一﹑「台灣人民堅決台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防禦能力？」二﹑「您是否贊成政府同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平的互動架構，以謀求兩岸的共識與人民的福祉？」其實兩案的內在精神與邏輯基礎有所矛盾，兩岸街因公民投票人數不足而落敗。但印證其後陳水扁其後執意推行「6108億軍購案」，公投之舉旨在騙取選票，享用公投之「月暈效果」（Halo effect）。

慕亞的筆記：李復甸律師指出，在公投前國親立委曾質詢游錫方方土，何謂主權受到外力威脅而有改變現狀之虞？他們以823砲戰、兩岸戰爭時假使敵方越過中線和96年軍演舉例比擬，詢問這三項算不算符合上述要件？游錫方方土回答說「不算」！那樣的狀況都叫做不算，那現在這樣又怎樣叫做算？這就是扁政府強行硬拗要通過公投法的事證之一！

公投法第17條第2項明文規定：公投不可與全國選舉在同一天舉行。此乃明顯違法之事證之二。

公投綁大選作業程序複雜，中選會推託電腦無法負擔計票作業，而遲遲無法讓電腦通過測試，執意要以人工方式計票，此舉有利於選舉弊端之發生。事實證明，事後蔡大律師為使驗票作業進行順利，請她公司軟體工程師設計一套軟體，經過不多久後設計加上測試完成即可使用，一點都不是難辦之事！只是中選會有心配合扁政府整套「霸王硬上弓」的劇本罷了！

謝大寧律師透露雲林集體作票的事證：整鄉投公投票以投「X」或「O」的方式，此乃買票的證據，就像是立委買票的成績單。

謝律師認為，陳水扁決定動用公投法第17條是選舉策略上的高招，絕對可稱得上是一個歷史的轉折點。因為這是種族群動員與民主裡想有催票作用，給泛綠投票的理由！但他更唾棄陳水扁的尤其是公投法被擋住後，仍繼續採用美國所定的議題，繼續玩第17條，這樣的結果透露什麼訊息呢？
A. 國家主權完全從此的失落，成為美國第51州，美國的附庸。
B. 國際與兩岸信用的破產。
C. 國內威信與正當性基礎的喪失。
D. 族群衝突。

謝律師悲觀地觀察，台灣已淪亡在扁政府的手上了，但他強調並非指的是中華民國的淪亡！

記得好像是李慶華委員（不是他就是另一個親民黨籍的立委吧，總之就是藍營的立委）在上課時說的，中華民國在民國38年時已腦死了，現在經過這兩槍，就像是身上插著呼吸器的病危者一樣！而民進黨政府就在哪裡像老鷹一樣的在上面盤旋，想利用他殘存的最後一點的剩餘價值！ 

～待續～