和解卡在許安進說不清楚合約!

許安進要求楊宗緯履行的兩個工作約:

*一個已經過期

*一個合約內容超越原定主約範圍; 應為違背經紀約精神, 無法履行的約?

===

作者: shalott

關於WalkGame廠商合約的問題，報導內容有一點小錯誤，應該是三張全張專輯，加上50首口水歌，等於大約85首歌，而不是55首歌。不過不管是55首歌，還是85首歌，重點是WalkGame合約的曲目要求是遠遠超出主合約範圍的，所以楊宗緯根本就不可能履行，事實上也無法履行。

如果許安進指的是WalkGame有其他變通的履約方式的話，請儘快講清楚內容為何。EzPeer合約也讓我們很不解，明明是早已過期的合約，為何要履行呢？截至昨天為止，我方律師仍未收到關於許安進所指和解條件的具體內容。

另外，關於昨天的蘋果日報跟今天的東森新聞所引的這一句「履行主約至11月約滿時為止」，我們持保留態度，根據我方律師所得到的訊息內容，許安進指的應該是廠商合約履行到11月，而不是主約履行到11月，希望記者能夠向對方進一步求證，確認許安進希望履行到11月的到底是指主合約還是廠商合約，如果指的是主合約的話，那這個和解條件根本就沒有意義，因為雙方經紀合約原本就是在11月期滿。

「好聚好散」本來就是我方一開始希望解決合約糾紛的最好方式，楊宗緯昨日也重申能夠圓滿解決最好，但前提是和解條件的內容不能超出主合約的範圍，否則就是窒礙難行的。所以請許安進盡快把條件內容講清楚說明白，事情才會有進展，不要老是停留在隔空喊話的階段。

來源: www.onlyaska.com